案由: 先父於3/14日下午外出，３／１５日早上１０點被人發現陳屍於排水溝內 警方認定是騎車自摔，但我們去調監視器根本看不到發生經過。 當天下午兩點，法醫於家中驗屍，法醫說先父抽不到血，應是摔入排水溝當場死亡 （但我有看到法醫把針筒搓入先父耳朵前方，理應有抽蝦米東西） 後來死亡證明書開顱內出血，並無提到酒駕問題，而警察局相關資料皆未提到酒駕問題， 警察局相關紀錄：死因不明，時間不明。。。 但最後見到先父的朋友說約莫晚上七點先父從他那邊離開，並無喝酒。。。 （這應該是最後見到先父的人。。。） 因先父身前有投保意外險，後來在喪禮結束之後，向某明Ｘ產險申請理賠，後來拒賠 原因酒駕（酒精值２４０ｍｇ／ｄｌ），地方法院回文產險公司（我有影本）， 只提到”經檢測其當時酒精值含量為２４０ｍｇ／ｄｌ”（即０。２４０％） 請問我們對這個有異議該怎麼做？ 這種案子其訴訟會不會有勝算呢？ 另外一點：（有點玩文字遊戲。。。） 抱歉在大家面前班門弄斧，他拒賠的文裡面有提到 ”保單條款第七條第三項規定，被保險人飲酒後駕（騎）車，其吐氣或血液所含 酒精成分超過道路交通法令規定標準，為除外不給付事由。 就算法醫抽取”眼液”下去做酒精濃度測試，那就不算是”吐氣”或”血液”所含 酒精成分，所以這樣的檢驗方式不構成拒賠除外責任？ 雖然只是小小的一筆錢，但對我們家來說卻是筆救命錢，因為連喪葬費都是親戚代墊的 事隔那麼久，媽媽跟我跟妹妹大家慢慢從傷痛中平復，但是家中的經濟很不好，連身體 不好的媽媽都開始接替爸爸，出門去工作賺取微薄的薪資，希望有大大可以提供給我們 意見。謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.223.37