案由: 先父於3/14日下午外出，３／１５日早上１０点被人发现陈屍於排水沟内 警方认定是骑车自摔，但我们去调监视器根本看不到发生经过。 当天下午两点，法医於家中验屍，法医说先父抽不到血，应是摔入排水沟当场死亡 （但我有看到法医把针筒搓入先父耳朵前方，理应有抽虾米东西） 後来死亡证明书开颅内出血，并无提到酒驾问题，而警察局相关资料皆未提到酒驾问题， 警察局相关纪录：死因不明，时间不明。。。 但最後见到先父的朋友说约莫晚上七点先父从他那边离开，并无喝酒。。。 （这应该是最後见到先父的人。。。） 因先父身前有投保意外险，後来在丧礼结束之後，向某明Ｘ产险申请理赔，後来拒赔 原因酒驾（酒精值２４０ｍｇ／ｄｌ），地方法院回文产险公司（我有影本）， 只提到”经检测其当时酒精值含量为２４０ｍｇ／ｄｌ”（即０。２４０％） 请问我们对这个有异议该怎麽做？ 这种案子其诉讼会不会有胜算呢？ 另外一点：（有点玩文字游戏。。。） 抱歉在大家面前班门弄斧，他拒赔的文里面有提到 ”保单条款第七条第三项规定，被保险人饮酒後驾（骑）车，其吐气或血液所含 酒精成分超过道路交通法令规定标准，为除外不给付事由。 就算法医抽取”眼液”下去做酒精浓度测试，那就不算是”吐气”或”血液”所含 酒精成分，所以这样的检验方式不构成拒赔除外责任？ 虽然只是小小的一笔钱，但对我们家来说却是笔救命钱，因为连丧葬费都是亲戚代垫的 事隔那麽久，妈妈跟我跟妹妹大家慢慢从伤痛中平复，但是家中的经济很不好，连身体 不好的妈妈都开始接替爸爸，出门去工作赚取微薄的薪资，希望有大大可以提供给我们 意见。谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.223.37