作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
標題Re: [請益] 憲法第一條
時間Mon Aug 31 12:34:42 2009
※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言：
: 想請問版上有否憲法強者，「中華民國基於三民主義而為民有、民治、民享之共和
: 國」這句話OK嗎？
: 首先，三民主義就這樣入憲，沒問題嗎？
: 其次，任卓宣的推論是這樣的，中國僅有國民黨奉行三民主義，而其他的政黨若另
: 有主義，其活動便屬違憲。這個推論本身就是錯的，還是說根本就是三民主義入憲的問
: 題？
: 謝謝大家。
這可以簡化一點
中華民國是基於三民主義的理論(民族、民權、民生)，而成為一個民有、民治、民享的
民主共和國
而其他政黨若另有主義，並不違憲
因為第一條並沒有禁止其他主義存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.117
1F：推 RobertAlexy:你的第二段無法從原文中導出 08/31 12:52
2F：→ RobertAlexy:不過三民主義大家都不鳥 根本沒差 08/31 12:52
3F：→ RobertAlexy:大法官上次去援引三民主義都不知道民國幾年的事了 08/31 12:53
4F：→ Okawa:這種回答....段數也未免太低了 我國憲法也沒說禁止非自由 08/31 16:18
5F：→ Okawa:民主憲政秩序以外的主義存在啊 那請問有什麼政黨會違憲 = = 08/31 16:19
6F：→ kilva:大法官也說了，禁止主張共產主義的團體成立反而是違憲的。 08/31 16:53
7F：推 brokendick:這樣論述怪怪的 既然基於三民主義 那只要於此有違背的 08/31 16:55
8F：→ brokendick:都應該違憲才對 那至於甚麼叫違背 才是其他主義是否違 08/31 16:56
9F：→ brokendick:憲的重點 08/31 16:57
10F：推 depravity:三民主義到處都抄了一點所以啥主義都是他的一部分(誤) 08/31 18:08