作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
标题Re: [请益] 宪法第一条
时间Mon Aug 31 12:34:42 2009
※ 引述《monarch918 (只好为你哭)》之铭言：
: 想请问版上有否宪法强者，「中华民国基於三民主义而为民有、民治、民享之共和
: 国」这句话OK吗？
: 首先，三民主义就这样入宪，没问题吗？
: 其次，任卓宣的推论是这样的，中国仅有国民党奉行三民主义，而其他的政党若另
: 有主义，其活动便属违宪。这个推论本身就是错的，还是说根本就是三民主义入宪的问
: 题？
: 谢谢大家。
这可以简化一点
中华民国是基於三民主义的理论(民族、民权、民生)，而成为一个民有、民治、民享的
民主共和国
而其他政党若另有主义，并不违宪
因为第一条并没有禁止其他主义存在
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.117
1F：推 RobertAlexy:你的第二段无法从原文中导出 08/31 12:52
2F：→ RobertAlexy:不过三民主义大家都不鸟 根本没差 08/31 12:52
3F：→ RobertAlexy:大法官上次去援引三民主义都不知道民国几年的事了 08/31 12:53
4F：→ Okawa:这种回答....段数也未免太低了 我国宪法也没说禁止非自由 08/31 16:18
5F：→ Okawa:民主宪政秩序以外的主义存在啊 那请问有什麽政党会违宪 = = 08/31 16:19
6F：→ kilva:大法官也说了，禁止主张共产主义的团体成立反而是违宪的。 08/31 16:53
7F：推 brokendick:这样论述怪怪的 既然基於三民主义 那只要於此有违背的 08/31 16:55
8F：→ brokendick:都应该违宪才对 那至於甚麽叫违背 才是其他主义是否违 08/31 16:56
9F：→ brokendick:宪的重点 08/31 16:57
10F：推 depravity:三民主义到处都抄了一点所以啥主义都是他的一部分(误) 08/31 18:08