有點問題想問耶: 民法1084規定 "父母對未成年子女有監護權" 民法1085規定 "父母對子女有懲戒權" 不過1085並沒說明子女包不包括已經成年的子女 http://www.twbbs.net.tw/2197629.html 我想請問一下在這個case裡面 法官最後判決是他的父母管教適當 當然這個同學玩股票花大錢做法實在惡劣 = = 但是他們也把已經成年的小孩綁起來? http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4431 或是在這個case裡面 這位同學的行為也滿誇張 (而且她未成年!) 但如果這個同學"已經成年"而且"經濟自主" 那"禁止外出"的手段是不是有不當管教的問題? (就是說, 那個同學愛去哪裡都沒有關係?) 而且要怎麼樣才算"適當管教"? 怎麼樣才算"犯了錯要懲罰"? 這好難去界定啊 ! 再說 我怎麼看這兩個case 都覺得這其是父母小孩溝通不良所造成的 = =" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.90