有点问题想问耶: 民法1084规定 "父母对未成年子女有监护权" 民法1085规定 "父母对子女有惩戒权" 不过1085并没说明子女包不包括已经成年的子女 http://www.twbbs.net.tw/2197629.html 我想请问一下在这个case里面 法官最後判决是他的父母管教适当 当然这个同学玩股票花大钱做法实在恶劣 = = 但是他们也把已经成年的小孩绑起来? http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4431 或是在这个case里面 这位同学的行为也满夸张 (而且她未成年!) 但如果这个同学"已经成年"而且"经济自主" 那"禁止外出"的手段是不是有不当管教的问题? (就是说, 那个同学爱去哪里都没有关系?) 而且要怎麽样才算"适当管教"? 怎麽样才算"犯了错要惩罚"? 这好难去界定啊 ! 再说 我怎麽看这两个case 都觉得这其是父母小孩沟通不良所造成的 = =" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.90