作者HeavyBlue (無限樂透籤)
看板LAW
標題[請益] 偽造有價證券的問題
時間Tue Aug 11 01:53:05 2009
事實經過：
我一個很親的阿姨跟三個親友有借貸關係（支票）
但是那些錢是幫他前夫借的 所以他私自用前夫的名義開票
前夫也知道這些事情 結果後來那三個親戚向他前夫要錢
他前夫竟然反告我阿姨跟那三個親友共同偽造支票（即是偽造有價證券）
但我阿姨跟前夫也都只有口頭確認 根本拿不出一絲證據... 所以法律上很難站得住腳
於是公設辯護律師建議我阿姨跟那三個親友還有他前夫和解（因為他們都算被害人）
這樣才有辦法打緩刑官司（因為有三年以上刑責）
可是後來卻在那三名親友提供的支票中 發現兩張支票不是他開出的 另有其人盜開= =
問題：
在這種情形下 還是只能全案吃下來才有機會判處緩刑嗎？
另外 假使沒有跟那三名親友和解（律師是說要求他們原諒）
還有機會請求法官判處緩刑嗎？
--
╦─。┬ ╮╮╮。═╮╭═。。═╮╮ 。。═╮╭ 。 。╭═。╭─。
◢ │ │∥ │││╠═╮╠─ ╠═╯││││ │。 │╭╯╠─ ╰═╮ ◣
◥ 。 。┴ 。╰╰╙═╯╙─╯╰ ╰ ╙╯╯╰═。╚═╯╙╯ ╙─╯。─╯ ◤
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣◥ ＭＩＮ
ＮＥＳＯＴＡ
◣ρM.L.
＊
* .
￣￣￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.59.239
1F：推 wjck00383:刑法201I的其他有價證券範圍，參酌該條法定刑之重，且其 08/11 09:50
2F：→ wjck00383:立法目的在保障國家債信之維持,金融與證券市場的穩定. 08/11 09:52
3F：→ wjck00383:應採目的性限縮在立法者例示的公債票、公司股票之類的投 08/11 09:54
4F：→ wjck00383:資型有價證券,範圍可參酌證券交易法6條定義.(陳志輝，刑 08/11 09:57
5F：→ wjck00383:法上的有價證券概念，月旦法學雜誌145期，p.61以下)如按 08/11 09:58
6F：→ wjck00383:陳師見解，201I應不包含支票。然通說與實務以為201I包含 08/11 10:00
7F：→ wjck00383:。不曉得公辯考不考慮主張此點辯護? 08/11 10:01
8F：→ HeavyBlue:所以是希望往其他罪名走？ 08/11 14:15
9F：→ wjck00383:以上是少數說......(逃)@@a 08/11 14:44
10F：→ lighthouse:可是201條1項最低刑度是3年 不符合74條緩刑2年以下要件 08/11 15:13
11F：推 skido921:如果能夠證明借貸的金錢最後都流向阿姨的前夫，也許有機 08/11 16:56
12F：→ skido921:會可以被認為前夫有授權阿姨處理借貸事宜，自然可以包括 08/11 16:57
13F：→ skido921:因借貸而簽發支票 08/11 16:57
14F：→ skido921:關於三張支票中有其他人盜開的部分，並不是很瞭解詳細情 08/11 16:59
15F：→ skido921:況，可否請你稍微說明一下 08/11 16:59
16F：→ skido921:最後，關於緩刑的問題，雖然偽造有價證券最輕本刑3年以上 08/11 17:00
17F：→ skido921:但如果被害人願意原諒被告，且被告又合於緩刑之規定，法 08/11 17:01
18F：→ skido921:官是可以依刑法59條酌減被告的刑責至1年6月，即可為緩刑 08/11 17:03
19F：→ skido921:之宣告，這也是公辯希望你阿姨去和解的原因 08/11 17:03
20F：→ skido921:以上供你參考，至於主打支票非屬刑法上之有價證券，雖然 08/11 17:05
21F：→ skido921:是個方向，但是個人認為在依目前實務見解，機會不高。 08/11 17:06
22F：→ HeavyBlue:總共好像有7、8張票吧 其中有兩張無論是字跡、印章都不 08/11 20:24
23F：→ HeavyBlue:同 甚至是那個章名字還有刻錯 把綽號的字當成本名= = 08/11 20:25
24F：→ HeavyBlue:但是他也把他列在證據上 08/11 20:25
25F：→ lighthouse:開票的時間? 95年7月1日刑法刪除連續犯 7、8個偽造有價 08/11 20:36
26F：→ lighthouse:證券罪用數罪來罰會很重……也難怪公辯會想和解這條路 08/11 20:37
27F：→ HeavyBlue:所以是95年以前罪比較重還是現在呢？還是以判決時間為主 08/11 21:42
28F：→ HeavyBlue:另外那是同一宗官司也是會分開計算嗎？ 08/11 21:44