作者a00503330 (毛毛丁)
看板LAW
標題Re: [問題] 契約自由可以自由到什麼地步？
時間Fri Aug 7 17:43:33 2009
※ 引述《senjor (哞哞)》之銘言：
: 很多人會訂定婚前協議書或者交往協議書
: 在婚前協議書跟交往協議書上面訂了很多契約
: 雖然人可以自由的訂定契約
: 不過契約內容不能違法也不能違背但書跟公序良俗等規定
: 但是『公序良俗』卻是一個非常自由心證的東西
: 現在到底是什麼樣子的簽訂契約才是被法律認可的呢？
: 小弟以下舉幾個例子，有概念的大大們可以幫忙看一下哪些是成立的嗎？
: 結婚相關類的：
: 1. 若甲方沒有每月給乙方3萬元以上生活費，則必須無條件同意離婚。
: 2. 若乙方每生一個小孩，甲方則必須給予乙方新台幣一百萬元整。
: 3. 若乙方一周不願意與甲方發生至少兩次的性關係，則無條件同意離婚。
: 情侶相關類的：
: 4. 若任何一方與兩人以外之任意第三者發生性關係，則需賠償對方新台幣三十萬元整。
: 5. 如果乙方沒有每周打掃室內兩次，則需給予甲方一千元整，每周分開計算。
: 其它誇張例子：
: 6. 乙方從X年X月X日起一年內，若有一日沒到XX市XX路XX號報到，依未到日數需給予
: 甲方每日新台幣五百元整。
: 7. 無任何理由即簽署本票三十萬。
: 8. 因女朋友要脅分手，為了挽留而簽署三十萬本票。[但女友並沒因此承諾不分手]
: 9. 承上，女友分手時，男方是否有權利將本票要回或不認帳。
: 其實小弟只是想多了解一下契約到底能簽到什麼程度？
: 如果覺得太麻煩不想回答的大大，可以看過就算了，謝謝 ^^a"
: 也先謝謝願意幫忙解惑的大哥大姊們。
1.這題是附有解除條件的契約,違反公益上公序良俗,基本上是無效,除非給付與離婚由
當事人表示可以分開,則離婚為有效
2.雙方合意即可成立契約,有效
3.無效
4.雙方意思合致,契約可成立
5.同第4題
6.同第4題
7.如果實際上本人無給對方30萬的意思,但還是給了對方30萬元的債權,依民法86條規定
此真意保留意思表示(單獨虛偽)仍然有效,此贈與契約仍可成立
8.有違反民法72條之虞(公共良俗),有可能為無效
9.第8題契約若無效,則男方即無履行義務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.81.123
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/07 17:45)
1F：推 senjor:第七題已補充，感謝大大的回覆。 08/07 17:50
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/07 18:01)
2F：推 senjor:再次感謝。 08/07 18:34
3F：→ kaky:公序良俗條款可以因相對人同意排除？ 08/07 23:07
4F：→ a00503330:樓上請詳見王澤鑑民法總則第458頁由上數來第18行 謝謝 08/07 23:25
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/07 23:28)
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/07 23:33)
5F：→ a00503330: 19 08/07 23:39
6F：→ kaky:王書是說"契約有效"還是說"法律行為有效"？ 08/08 00:42
7F：→ a00503330:王師是說適用111條,有關一部份有效的規定 08/08 01:04
8F：→ a00503330:如果金錢跟離婚可以分開,則離婚部分有效 08/08 01:05
9F：→ a00503330:這裡的例外情形有點難懂.. 08/08 01:05
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/08 01:07)
10F：→ atzkgb:4的契約標的無效 08/08 01:46
11F：→ atzkgb:89 只要女生為原因關係的辯論 可能可以 08/08 01:47
12F：推 atzkgb:但跟公序良俗沒啥關係 08/08 01:51
13F：→ atzkgb:56單務契約 有效 08/08 01:52