作者ctbird (只說實話)
看板LAW
標題[問題] 民法354與360條所稱的"保證"有何不同
時間Sun Jul 26 18:39:49 2009
如題
354條
第一項:物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
第二項:出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其
所保證之品質。
360條
買賣之物，缺少出賣人
所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少
價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
兩者有何不同??或者在適用上有甚麼不一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.16.29
1F：推 kirilenko47:基本上先看契約有無約定阿，如果沒特別說應該就是中等 07/28 18:29
2F：→ kirilenko47:品質之物吧 07/28 18:29