1.如果手機遺失後，始獲人並未告知或送交警局，這樣可以告始獲人侵佔罪會成立嗎? 2.如果今天中午始獲手機，而下午1~6點須上課，所以並未立即送交警局， 但也沒立即連絡失主，並打算有空再送交警局， 這樣始獲人被提告侵佔罪或侵占遺失物罪會成立嗎? 3.同例2若今日遺失(忘)物為筆電.翻譯機等並無失主聯絡方法， 始獲人怕電子商品易碰損而帶回，並打算隔天送交警局， 若失主當晚得知始獲人但並未連絡始獲人而直接提告侵占會成立嗎? 4.若失主遺失(忘)物現場有監視錄影器，錄到拾獲人身影， 拾獲人欲在隔日送交警局，但在尚未送交前已被失主報警， 這樣提告侵占罪會成立嗎? 5.如果走在路上，掉了手機(遺失物)，發覺後回現場， 發現剛被拾獲人撿到，但因拾獲人要求驗證是否為手機本人， 而未立即歸還，並請失主提出證明，而失主無法立即提出證明 失主可否告拾獲人意圖侵占? 例1是失主立場 例2是拾獲人立場 若拾獲人得知失主後有意歸還是否告訴仍會成立? 其實這個是我最想問的兩個 1.若失主手機遺失後，拾獲人並未有送交警局之意圖，並拆解手機研究毀損有主物 並丟棄有主物，失主尋獲後，不知道拾獲人是誰，該怎麼提告。 2.若失主手機遺失後，放在拾獲人機車上，但拾獲人心急回家，立即開摩托車箱， 導致手機掉落地面毀損，若失主看見此情況可以告拾獲人什麼罪名嗎 拾獲人是否有負責賠償損壞之義務? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.57.233 ※ 編輯: john0227 來自: 203.77.57.233 (06/27 23:55)