※ 引述《poohlove (狼屬性)》之銘言： : 事例： : 某私立大學商業設計科女學生A，於學期中為繳交畢業展作品 : ，數次於校內發表其原創構思與作品成果。嗣候參與新一代設 : 計展獲取決賽資格。 : 惟，參展決賽前一個月校方暗示不希望其參展，並表示其原 : 創作品已另有他人於網路上發表，並且與商品製造公司完成 : 買賣交易。 : 經查，該網路發表期日在A生於校內發表及繳交作業之後。又 : 參展前，校方強烈要求A生不得參展，否則恐有得獎後事情鬧 : 大不可收拾，致送教評會退學‧‧‧云云。 : 問題： : 該生應如何救濟？或採息事寧人態度較為妥適？ : 這是個實際案例，發生於自己親友身上。原本她今天就要上來 : 參展了，但因學校的態度讓她很沮喪。不想妥協，卻又怕畢不 : 了業。 : 請問她應如何較為妥適？ : 謝謝。 一翻兩瞪眼的東西 A君的作品雖然履次發表出來，然後再整合成為單一設計然後去參加決賽(這是我的解讀) 當學校要阻止一個人參展，不可以用暗示、明示，必須立足於「法」，除非A君參展是違 法的，不然學校無權阻止。 至於原創作品另有他人(簡稱B)於網路上發表，顯而易見，那人抄襲，A君有權控告B君 並知會商品製造公司，懸崖勒馬以免侵權。 然後B君在網路發表是在A君發表之後，A君顯然有足夠證據證明B君抄襲，或是巧合正好 發表類似東西，那麼雙方都擁有著作權 建議請家長出面，詢問校方幾個問題 一、禁止學生參展的法源依據？ 二、若學生執意參展，是否造成觸犯校規？ 三、校方所提送教評會處份，是否所有參加校外展覽的學生，皆會送教評會懲處？ 四、承上題，若不會，那麼那一個法源授權對A君的參展行為可以構成退學處份？ 五、若校方所擔心的侵犯著作權問題，A君未受法庭審訊更沒有被判刑，校方以何 立場判斷A君的作品為侵權作品？ 六、若校方堅持如此，身為家長應請教育部仲裁或請法學專家及媒體公斷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.117