※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言： : ※ 引述《jason0712 (Jason)》之銘言： : : 請問: : : 男女離婚後,協議好未成年子女扶養費由一方完全承擔. : : 此種書面約定有法律效力嗎? 若干年後,負擔子女扶養費的人或其子女,可再提起告訴嗎? : : 先謝謝. : 這個問題我請教過老師.....(遮臉) : 就記憶所及及之後翻閱資料的整理試著回一下, : 不足部份則有待板上先進補充指正. : 簡言之,約定有效,但只有債的效力, : 亦即只在夫妻之間發生效力,不能約束子女. : 因此行使親權的一方得以子女的名義,向另一方請求給付扶養費. : 但因為約定有效的,在夫妻之間仍然可以基於其協議求償. : 林秀雄老師關於扶養費有兩篇論文,網路上抓到全文的是較早的一篇, : "離婚後父母對未成年子女之扶養義務",輔仁法學,no.10,pp.167-178. : 敘述較為精細,似也同意此種約定的有效性. : 文中認為父母對子女的扶養義務除有明示外,係可分非連帶債務, : 離婚後約定由一方負擔,雖並不能免除扶養義務, : 但屬於債務承擔契約,並非無效. 父母對於未成年子女，有保護教養之權利義務。又父母對於未成年子女之 扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，離婚後父母對於未成年子女 之扶養義務，係立於同一順位而按其資力負扶養義務，亦即父母因離婚不 能任親權人時，未任親權一方之扶養義務不能免除。若父母約定由一方負 扶養義務時，僅為父母內部間分擔之約定，該約定並不因此免除父母對未 成年子女保護教養費用負擔之外部義務。 關於你所詢問的問題 最高法院96年台上字第1541號判決可供參照。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.186