偶像「利潤分配表」瘋傳！SM 再被點名奴隸合約，真相其實沒人知道 媒體名稱：LUVKPOP 新聞連結：https://luvkpop.com/news/comprehensive/68327/ 記者姓名：Lemon https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/2025121315110214.jpg 近日社群瘋傳韓國各大經紀公司與偶像利潤分配表，列出各公司專輯銷量、國內外行程活 動分潤比例。當中以修例前、眾所周知奴隸合約事件的 SM，部分項目分潤依舊「慘不忍 睹」，引起社群熱烈討論。然而，實際上合約均屬機密資料，網路上數據都只是推測。 與瘋傳的利潤分配表對應的是，在韓國論壇「clien」2016 年的貼文，列出 SM、JYP、YG 、FNC、DSP 公司與藝人的分潤結構。（左：公司；右：藝人／項目上至下：國內專輯前 期、國內專輯續約、國內活動、海外活動） https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/20251213150708398.jpg 線上問答網站「Quora」，有網友大概在 2020 年曾回答各公司分潤，這次更加詳細說明 ，不過內容無從證實。（上至下：專輯前期、專輯續約、國內活動、海外活動） https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/2025121315064637.jpg 而韓國論壇「instiz」一篇 2012 年的貼文「三大社利潤分配狀況摘要」，或許上述比例 分配是根據這篇撰寫，當中提到 SM 部分，專輯收入「公司 90%、藝人 10%」，這名網友 表示「據說這個比例在續約後有逐步改善」，採取團體活動 1／N、個人活動歸個人所有 。他表示經過 JYJ 事件後，合約條款得到修改，雖然沒有改善太多，但「SM 歌手們還是 應該感謝 JYJ」。 YG 分潤比例似乎是最好，前期以 5050 形式分配專輯音源，廣告、團體活動成員們佔大 部分，個人活動全數歸藝人。JYPE、CUBE 早期無論團體還是個人活動都採取「1／N」， 當時 CUBE 代表洪承成解釋，這種制度是「讓團體整體一起賺錢的共同體」，雖然收益差 距有時可能引發成員間的不滿，但公司仍選擇將收益平均分配。（注：JYPE、CUBE 已不 再是個人收入平均分，最早從 miss A 時期開始） 同樣地，上述分潤說法無從證實，分潤比例多半源自早期韓網討論，當年有韓國網友也表 示「感覺這些資訊不太可信」，也有人認為海外活動多的偶像，SM 分潤是最好。不過， 可以肯定的是，各公司的合約條款不可能像 10 多年前那樣苛刻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1765727989.A.D0F.html ※ 編輯: Yasoka (114.37.162.185 臺灣), 12/15/2025 00:01:32