偶像「利润分配表」疯传！SM 再被点名奴隶合约，真相其实没人知道 媒体名称：LUVKPOP 新闻连结：https://luvkpop.com/news/comprehensive/68327/ 记者姓名：Lemon https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/2025121315110214.jpg 近日社群疯传韩国各大经纪公司与偶像利润分配表，列出各公司专辑销量、国内外行程活 动分润比例。当中以修例前、众所周知奴隶合约事件的 SM，部分项目分润依旧「惨不忍 睹」，引起社群热烈讨论。然而，实际上合约均属机密资料，网路上数据都只是推测。 与疯传的利润分配表对应的是，在韩国论坛「clien」2016 年的贴文，列出 SM、JYP、YG 、FNC、DSP 公司与艺人的分润结构。（左：公司；右：艺人／项目上至下：国内专辑前 期、国内专辑续约、国内活动、海外活动） https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/20251213150708398.jpg 线上问答网站「Quora」，有网友大概在 2020 年曾回答各公司分润，这次更加详细说明 ，不过内容无从证实。（上至下：专辑前期、专辑续约、国内活动、海外活动） https://images.luvkpop.com/uploads/2025/12/2025121315064637.jpg 而韩国论坛「instiz」一篇 2012 年的贴文「三大社利润分配状况摘要」，或许上述比例 分配是根据这篇撰写，当中提到 SM 部分，专辑收入「公司 90%、艺人 10%」，这名网友 表示「据说这个比例在续约後有逐步改善」，采取团体活动 1／N、个人活动归个人所有 。他表示经过 JYJ 事件後，合约条款得到修改，虽然没有改善太多，但「SM 歌手们还是 应该感谢 JYJ」。 YG 分润比例似乎是最好，前期以 5050 形式分配专辑音源，广告、团体活动成员们占大 部分，个人活动全数归艺人。JYPE、CUBE 早期无论团体还是个人活动都采取「1／N」， 当时 CUBE 代表洪承成解释，这种制度是「让团体整体一起赚钱的共同体」，虽然收益差 距有时可能引发成员间的不满，但公司仍选择将收益平均分配。（注：JYPE、CUBE 已不 再是个人收入平均分，最早从 miss A 时期开始） 同样地，上述分润说法无从证实，分润比例多半源自早期韩网讨论，当年有韩国网友也表 示「感觉这些资讯不太可信」，也有人认为海外活动多的偶像，SM 分润是最好。不过， 可以肯定的是，各公司的合约条款不可能像 10 多年前那样苛刻。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.162.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1765727989.A.D0F.html ※ 编辑: Yasoka (114.37.162.185 台湾), 12/15/2025 00:01:32