作者liang85 (285)
看板KoreaStar
標題Re: [分享] NCT泰容 出道前詐欺事件(新增懶人包)
時間Tue Feb 28 03:11:59 2017
路人粉幫忙整理。如果理解有錯請告訴我阿！
李泰容，SM娛樂旗下新男團企畫NCT的一員。
2013年公開為SM ROOKIES計畫成員後，就受到矚目及歡迎，知名度也是其中較高的。
↓相關時間軸
http://imgur.com/Mec6Cfd
2014年未出道前被韓國網友爆料2009年(疑似)詐欺事件。
當時SM娛樂有出面道歉回應，但無正面解釋事件來龍去脈。
http://imgur.com/AapMRAV
2016年底至2017年韓網粉絲翻網路歷史資料，想調查清楚。
(因為我看到的翻譯有些沒有寫發生時間，故我只針對當初"韓媒報導及網路謠傳"與現在韓網粉絲"調查記錄"做對比。)
http://imgur.com/yHfgWKO
除了PTT辛苦的NCT版上的翻譯外，大家GOOGLE「李泰容」找這兩天的微博也可以找到中國網友的翻譯、整理。
他們搭配原始對話圖片，可能比好懂一點。
忘了寫有多個帳號這件事...不過原本的文章這部分說明的蠻清楚的，我就不贅述了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.100.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1488222722.A.125.html
※ 編輯: liang85 (118.168.100.79), 02/28/2017 03:15:32
1F：推 trista1106: 推整理 02/28 03:14
2F：推 trista1106: 模型那段有點不懂 泰容是買家 怎麼收到的是賣家 02/28 03:17
3F：→ liang85: 是二手模型交換，對方說泰容沒付錢實際上是指沒付郵資。 02/28 03:28
4F：→ liang85: 所以雙方都有收到模型喔。 02/28 03:28
5F：推 KETSU: 看起來清楚多了 上一篇真的讓人很無言 不知道是想避免清楚 02/28 03:55
6F：→ KETSU: 指出泰容的錯處還是怎樣 都只是叫板友自己去看文章跟推文.. 02/28 03:55
7F：推 salemcat: 推整理！ 02/28 05:34
8F：推 greensh: 這篇好多了 02/28 05:50
9F：推 sacst: 上一篇就粉絲自以為可以幫忙翻案，結果越幫越忙 02/28 05:54
10F：→ IOP14759: 韓國一年出多少idol,真沒必要單釣一棵樹 02/28 07:26
11F：推 IOP14759: 所以大家對idol 通常更嚴苛，因為太好取代 02/28 07:28
12F：推 aceman: 哦哦！推整理！ 02/28 09:22
13F：推 microjumbo: 推整理！清楚很多！ 02/28 09:54
14F：推 yushin0916: 非常感謝liang大對於整起事件的做了簡要的統整! 原本 02/28 10:05
15F：→ yushin0916: 的文章對於很多人來說或許真的很難解 在回覆解釋相關 02/28 10:05
16F：→ yushin0916: 概述的原因是不希望與原本文章內容混在一起讓大家更混 02/28 10:05
17F：→ yushin0916: 亂(這點我們真的思考不周) 02/28 10:05
18F：→ yushin0916: 希望這篇能讓大家更加了解! 02/28 10:06
19F：推 exilianstar: 推整理 02/28 10:07
20F：推 kuramylove: 你救了上一篇文...這清楚太多了 02/28 10:09
21F：推 aceman: 不過公司也只是讓他出來道歉 沒明指是對什麼事 對他的未 02/28 10:10
22F：→ aceman: 來很傷 02/28 10:10
23F：推 exilianstar: 如果是這個程度的糾紛，上節目的時候應該乾脆清楚說 02/28 10:20
24F：→ exilianstar: 明每件事情，不是很懂韓國的公關 02/28 10:20
25F：推 lilyQmmm: 推整理 02/28 10:21
26F：推 superlover63: 推整理 02/28 10:22
27F：推 serenity06: 推整理 終於看懂了 02/28 10:31
28F：推 youngorg: 推整理 02/28 10:33
29F：推 a032100: 清楚多了 謝謝 02/28 10:53
30F：推 giantbody: 推整理 02/28 10:54
31F：→ giantbody: 原來是練習生時期被挖出來的 公司願意保他讓他出道覺得 02/28 11:02
32F：→ giantbody: 他很幸運 02/28 11:02
33F：推 AJIMMY: 路人覺得有做事還能出道已經比一堆人幸運了 上一篇文真的 02/28 11:08
34F：→ AJIMMY: 沒有幫助到他 反而有點小反感 也推這篇整理 清楚多了 02/28 11:08
35F：推 accfin51603: 感謝整理，清楚多了 02/28 11:09
36F：推 gurinovel: 推整理～ 02/28 11:10
37F：推 clairebear: 推 02/28 11:13
38F：推 ufun: 感謝liang大整理！ 02/28 11:20
39F：推 rabbychen76: 推整理 前面那篇真的會讓我有點反感 顏色很亂而且不 02/28 11:24
40F：→ rabbychen76: 想了解 02/28 11:24
41F：推 believe220: 推整理 前面那篇完全沒重點的感覺(抱歉QQ) 02/28 11:29
42F：→ liang85: (要上班了，先用手機回)韓網是多篇文章拼起來的，所以時 02/28 11:38
43F：→ liang85: 間序會亂一點，翻譯應該是為了尊重韓網才保持原本排版。 02/28 11:38
44F：→ liang85: 但還是謝謝nct版的yushin0916、ufun、leeteukey，讓版上 02/28 11:38
45F：→ liang85: 能重新討論這件事。 02/28 11:38
46F：推 leeteukey: 推推，謝謝liang大 02/28 11:51
47F：→ KETSU: 其實根本也沒什麼好討論的... 02/28 12:03
48F：推 jjboys0514: 推整理 02/28 12:03
49F：→ pdf300ppi: 嗯…其實沒那篇還根本不知道他有過這過去 02/28 12:08
50F：推 manmani: 那時鬧滿大的,有澄清還是好,至少之後搜文能知道兩方說法~ 02/28 12:13
51F：推 imwaiting: 你救了上篇文XD 02/28 12:20
52F：推 vacancy623: 整理了才終於看懂+1 太亂的解釋反而不想看完就關了 02/28 12:22
53F：推 gdpeiyun: 推整理！覺得比上篇好，上篇有種避重就輕的感覺，但其 02/28 12:25
54F：→ gdpeiyun: 實還是不知道真相是什麼 02/28 12:25
55F：推 loveaic: 其實也沒什麼好翻案,他本人都已經道歉曾經做錯事,感覺事 02/28 12:34
56F：→ loveaic: 情已經慢慢過去,現在再翻出來反而又提起記憶跟關注 02/28 12:34
57F：→ KETSU: 會在意那些細節的也只有粉絲而已 實際上他就是有做錯事也道 02/28 12:44
58F：→ KETSU: 歉了 至今也沒甚麼人在刻意追究 如果真的有什麼爭議新聞再 02/28 12:44
59F：→ KETSU: 來發澄清文也不遲 把上篇弄的像什麼聖經一樣也不願整理編輯 02/28 12:44
60F：→ KETSU: 02/28 12:44
61F：推 SARAH12349: 上篇很有用文字繞圈的避重就輕感，仔細看+推文輔助才 02/28 12:50
62F：→ SARAH12349: 懂，推這篇整理 02/28 12:50
63F：推 f856: 路人覺得這篇滿有意義的阿 以前沒認真看新聞但印象就是有詐 02/28 12:57
64F：→ f856: 欺前科 這篇看起來偏交易糾紛(?) 覺得差滿多的XDDD 02/28 12:57
65F：→ ruincos: 覺得澄清蠻有意義的耶 光詐欺和交易糾紛的觀感和程度就差 02/28 13:01
66F：→ ruincos: 很多了 02/28 13:01
67F：推 ronale: 推樓上 路人第一次看懂 另外推原po清楚懶人包 上一篇太混 02/28 13:01
68F：→ ronale: 亂 02/28 13:02
69F：推 graydream: 也覺得有意義，這篇之前真的就只記得有詐欺黑歷史 02/28 13:05
70F：推 chenyoyo: 推整理，前面那篇真的讓人挺反感的，這篇清楚多了 02/28 13:05
71F：推 serenity06: 覺得有意義 看NCT團綜覺得他很媽媽心很可愛 舞台上覺 02/28 13:06
72F：→ serenity06: 得他能力是Ace 但因為詐欺前科心裡總有個疙瘩....不是 02/28 13:06
73F：→ serenity06: 詐欺真是太好了 02/28 13:06
74F：→ serenity06: 以後會真心喜歡努力又有誠意悔改的泰容! 02/28 13:07
75F：推 latina: 推這篇整理 且也覺得蠻有意義的阿 02/28 13:13
76F：推 chenyoyo: 其實我也覺得沒什麼好翻案的，路人我因為「無限的我」開 02/28 13:15
77F：→ chenyoyo: 始注意他們開始認人，也知道泰容以前所謂的詐欺案件， 02/28 13:15
78F：→ chenyoyo: 但我一直覺得詐欺案件好像各方都沒什麼清楚的說法，所以 02/28 13:15
79F：→ chenyoyo: 我是沒因此而對他反感（覺得應該是有什麼誤會）。但看了 02/28 13:15
80F：→ chenyoyo: 上一篇那種翻譯文法，反而反感起來了，第一個想法就是在 02/28 13:15
81F：→ chenyoyo: 硬拗洗白嗎XDDD粉絲根本就幫倒忙了XD 02/28 13:15
82F：→ greensh: 有意義的是這篇 上篇文全沒達到澄清效果吧XD 02/28 13:20
83F：推 haorong: 好久以之的文章有好多人酸他是詐欺犯呢，拜託看看真相吧 02/28 13:22
84F：→ haorong: 。 02/28 13:22
85F：推 bright1224: 有意義阿!之前心裡有疙瘩+1 02/28 13:28
86F：推 aceman: 之前新聞沒反感+1 XD 沒有確切證據我不會輕易相信負面新聞 02/28 13:30
87F：→ aceman: 這篇也是很多不清楚的地方 02/28 13:30
88F：推 dawnA: 之前挺反感的 可是看了也沒洗白 不過不會故意黑他 就是拒 02/28 13:32
89F：→ dawnA: 看 02/28 13:32
90F：推 yushin0916: 關於翻譯語法的部分，我想這是我對於未來翻譯各種文章 02/28 13:51
91F：→ yushin0916: 上需要再進行加強的 單純只是想將原文章想要說明的翻 02/28 13:51
92F：→ yushin0916: 出來，沒有想要用什麼文字遊戲來硬扭轉事實 造成大家 02/28 13:51
93F：→ yushin0916: 對於上一篇有不好的理解我深感抱歉! 02/28 13:51
94F：推 seem: 是也不用到抱歉啦 在這邊和路人解釋也太搞缸要是我就超懶 02/28 13:55
95F：→ seem: 想認識的自己會去了解，會入坑還是會 不會就還是不會 02/28 13:56
96F：推 seem: 如果搞得好像因為新聞看熱鬧的人是什麼很該討好 該怎麼寫怎 02/28 14:04
97F：→ seem: 麼翻譯都一定要聽大家意見 這樣就很阿雜綁手綁腳 但因為立 02/28 14:04
98F：→ seem: 意是希望大家不要隨新聞起舞的話就只好一條條推文解釋大家 02/28 14:04
99F：→ seem: 的疑問覺得當個粉絲真的蠻感人的 02/28 14:04
100F：推 seem: 喔喔再推一下這篇製圖，感謝清晰解惑。 02/28 14:09
101F：推 rabbychen76: 我覺得是上篇總結的不好太偏頗了XD 覺得在公眾版中立 02/28 14:14
102F：→ rabbychen76: 一點比較好 他的確也有過失 02/28 14:14
103F：→ wingfun: 反正不會特別關注他 倒是NCT我比較想看TEN 02/28 14:42
104F：推 onthehill: 推整理 02/28 14:55
105F：推 matchatriang: 推整理!! 原篇很多顏色眼睛好痛 02/28 15:01
106F：→ matchatriang: 想看TEN+1 XD 感覺很久沒出現了 02/28 15:02
107F：推 ruincos: 想看Ten+1......U隊沒回歸都看不到小十啊QQ（歪樓） 02/28 15:08
108F：推 jessicak0513: 這篇好多了 上一篇根本看不懂在幹嘛 02/28 16:00
109F：推 rc0216: 推 終於懂了 02/28 16:41
110F：→ WonhoL: 還是會有意義，至少詐欺犯和交易糾紛差很多，我是有看過 02/28 18:25
111F：→ WonhoL: 有人酸他的。 不過他還是有做錯，反正他也為此道歉，只是 02/28 18:27
112F：→ WonhoL: 公眾人物想扭轉大眾形象不容易而已，也只能說難怪八卦和小 02/28 18:27
113F：→ WonhoL: 道總是容易流行。 02/28 18:28
114F：推 yiyun0817: 推懶人包！ 02/28 20:14
115F：推 samino: 推整理 02/28 21:52
116F：推 a85316: 論中文能力和分析整理能力的重要性 現在要從小學開始培養 02/28 23:24
117F：推 bugbuug: 推整理 03/01 16:22
118F：推 gendan1111: 人非聖賢，孰能無過，憑著有誤的報導就酸他，凡事別 03/01 20:57
119F：→ gendan1111: 太早下定論 03/01 20:57
120F：推 holy9throne: 不就是網路文章整理過不能代表什麼 事實還是不曉得 03/02 08:12
121F：→ holy9throne: 反正會支持的還是會支持 03/02 08:12
122F：推 chenyoyo: 也認為網路文章整理過的不能代表什麼，喜歡的就喜歡， 03/02 14:00
123F：→ chenyoyo: 不喜歡的就不喜歡啊 03/02 14:00
124F：推 rainbow0319: 推推，同樣覺得喜歡的就是會喜歡，我也曾忌諱這件事 03/02 20:02
125F：→ rainbow0319: ，但最後還是很喜歡泰容XD 不過還是推解釋！ 03/02 20:02