作者CherryVoe (Cherry Voe)
看板Korea_Star
標題[情報] B2ST起光告白：喜歡少女時代的潤娥
時間Mon Dec 6 20:33:24 2010
http://www.allkpop.com/2010/12/b2sts-ki-kwang-confesses-to-liking-snsds-yoona
（簡要中摘）
本週MBC的"Hot Bothers"(熱兄弟)節目中，B2ST李起光害羞承認對少女時代潤娥感到著迷
第二季起的節目中，演出者接受了"成為鄉村學校教師"的任務
在經過能力測試後，Tak Jae Hoon、Park Whee Soon及李起光被分派教授初級課程
上課時，Park Whee Soon問起光最喜歡少女時代的哪一位成員？
這要根據起光的猶豫程度來當成回答，Whee Soon問道：你是不是害怕會有亂寫的報導？
起光回應：是啊，我會怕，我喜歡潤娥小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.231
1F：→ CherryVoe:怎麼都覺得潤娥被男藝人消費了，可憐潤娥繼續角落畫圈圈 12/06 20:34
2F：推 LordJeffery:糖醋肉團排到幾號了? 12/06 20:46
3F：推 smile0703:潤娥真的好多人欣賞喔!! 12/06 20:54
4F：推 formosass:1f怎麼不選版主呢?? 這邊空好久了 12/06 20:57
5F：→ ali090721:為什麼要用消費這個字眼 12/06 21:11
6F：推 featherflank:沒必要用到消費這個字眼吧 12/06 21:20
7F：→ famousmouth:借轉BEAST版 12/06 21:58
※ famousmouth:轉錄至看板 BEAST 12/06 21:59
8F：推 emma0420:被欣賞算消費?被欣賞要角落畫圈圈? 不懂一樓的邏輯 12/06 23:06
9F：推 s9350922:可能沒被欣賞過吧 所以不懂被欣賞跟被消費的意義 12/06 23:09
10F：→ CherryVoe:潤娥是很多男藝人的選擇(安全牌的意思) 12/06 23:14
11F：→ CherryVoe:不懂就不要亂幫別人解釋好嗎 請自己看英文原文更好 12/06 23:15
12F：→ CherryVoe:潤娥師兄銀赫說對她的初印象(練習生時期)就是沒有朋友， 12/06 23:17
13F：→ CherryVoe:很孤單的樣子，像是會角落圈圈... 因為被男藝人選中 12/06 23:17
14F：→ CherryVoe:會惹來anti，之前她最被常傳跟澤演，她就說過很怕澤演飯 12/06 23:19
15F：→ CherryVoe:澤演曾在節目公開說真的誤很大，因此他們連普通朋友都沒 12/06 23:20
16F：推 emma0420:那消費意思何來? 12/06 23:21
17F：→ CherryVoe:得當(即使當了節目固定演出成員，兩人私下也不聯絡) 12/06 23:21
18F：→ CherryVoe:消費是我的個人意見，起光都說他怕被亂寫報導了 12/06 23:22
19F：→ CherryVoe:所以他就挑了潤娥 (明知道有人會亂寫選的安全牌) 12/06 23:23
20F：→ CherryVoe:他稱潤娥還是加敬語，可見兩人並不是很熟 12/06 23:24
21F：→ Lyuiop:可能太被欣賞過吧,所以那些初次fan看到"消費"才會跳腳,老神 12/06 23:24
22F：→ Lyuiop:在在的fan都只是笑笑就過~ 12/06 23:24
23F：→ CherryVoe:(澤演起碼曾是同節目的"同事"關係，他會用平語稱潤娥) 12/06 23:25
24F：→ CherryVoe:我可以理解護主心切，但是這些人並不是很了解潤娥吧 12/06 23:26
25F：推 maiminna:我也可以理解有些潤娥SONE護主心切,但也不是很了解起光吧 12/06 23:27
26F：→ maiminna:為什麼不能互相尊重呢? 少點爭議性的發言 12/06 23:28
27F：推 s9350922:是暸不了解的問題 每個人解讀的方式又不一樣 12/06 23:28
28F：→ CherryVoe:我同意，所以我的意見是說"潤娥被消費" 12/06 23:28
29F：推 bohemianismR:新聞看看就好,說消費就嚴重了,閣下很了解起光囉? 12/06 23:28
30F：→ CherryVoe:我覺得沒有爭議性，為什麼有人會有爭議，真是奇妙呢 12/06 23:29
31F：→ s9350922:少說點會有爭議的字眼就好了 事情沒有絕對的對錯 12/06 23:29
32F：→ maiminna:換成自己的立場,當自己稱讚別人時說被消費,也會很難過吧 12/06 23:29
33F：→ CherryVoe:我不了解起光，所以我沒說起光如何，也可以解讀這個節目 12/06 23:29
34F：→ CherryVoe:讓男藝人講出這些(一開始就問限定問題"少女時代的OO") 12/06 23:30
35F：→ maiminna:如果能用別種立場來看,就是因為少女時代紅,就是因為潤娥 12/06 23:31
36F：→ maiminna:紅受歡迎,所以常常會有人選擇她是理想型,不是更好嗎 12/06 23:31
37F：→ CherryVoe:對話有些心機，不是嗎？(如果題目是問起光喜歡的女藝人 12/06 23:31
38F：→ CherryVoe:，而不是設定問題只問"少女時代"，也許他會選其他人呢) 12/06 23:32
39F：推 s9350922:節目看看就好吧! 冷靜吧~^^ 12/06 23:33
40F：推 emma0420:起光應該不只跟潤娥不熟吧... 12/06 23:33
41F：→ CherryVoe:這種角度也是一種想法，但我想的與此不同而已 :) 12/06 23:33
42F：→ Lyuiop:C大低立場應該是說女韓FAN很不能容忍喜歡低IDOL說出理想型 12/06 23:33
43F：推 kaoruXD:他確實選過其他人，missA跟f(x)他都選過啊XD會說怕被寫新 12/06 23:33
44F：→ Lyuiop:所以才會針對節目PD說出消費低話語,畢竟之前有前例可酌證 12/06 23:34
45F：→ kaoruXD:聞是因為他真的因為這節目出了好幾次新聞 12/06 23:34
46F：→ likewinter:無論如何"消費"二字還是太過了 12/06 23:34
47F：→ CherryVoe:我看到潤娥比較多是因為男藝人(特別是男idol)說她是欣賞 12/06 23:35
48F：→ Lyuiop:錯了,消費不是只起光吧!!!看你們如何解讀囉~ 12/06 23:35
49F：→ CherryVoe:的對象而惹來anti的困擾比較多...... 12/06 23:35
50F：推 emma0420:原PO用的是"男藝人"而非PD...所以給人感覺不太好 12/06 23:36
51F：→ CherryVoe:我還是覺得潤娥被這個節目(男藝人間的對話)給消費了 :) 12/06 23:37
52F：→ Lyuiop:Park Whee Soon不就是男藝人嗎?~?~? 12/06 23:37
53F：→ CherryVoe:明明不關她的事，結果躺著也中槍...(她的anti又更多了) 12/06 23:37
54F：推 maiminna:那也是太紅的困擾耶...XD 換另一方面來想算好事吧(?) 12/06 23:39
55F：推 emma0420:不關她的事? 節目不就限定了少女時代 12/06 23:39
56F：→ emma0420:就因為有限定所以更不是消費 12/06 23:39
57F：→ Lyuiop:朴輝順=Park Whee Soon(gag角色) 12/06 23:39
58F：→ Lyuiop:所以依照emma大低說法是光榮囉 12/06 23:40
59F：→ emma0420:光不光榮每個人看法不同...但我覺得不是消費 12/06 23:41
60F：→ CherryVoe:她連出演費也沒拿，八卦+anti卻有她的份，真是滿倒楣的 12/06 23:42
61F：→ Lyuiop: 消不消費每個人看法不同...但我不覺得是消費 12/06 23:43
62F：→ likewinter:其實我覺得消費這論點很無聊 本來當紅外貌又出眾的明星 12/06 23:48
63F：→ likewinter:肯定會有很多人視為理想型 君不見申敏兒或元彬? 12/06 23:49
64F：→ likewinter:演藝圈嘛 搏版面各取所需而已 有曝光率大家都開心阿 12/06 23:50
65F：→ Lyuiop:都有道理囉~沒有誰對誰錯 只有節目梗在加油~!!!!!! 12/06 23:50
66F：→ likewinter:沒錯 每個節目一直問理想型真的很煩XD 12/06 23:51
67F：推 jerrywin:有限定少時才會講到她吧 不然之前某集選一位想要她加入 12/06 23:52
68F：→ jerrywin:《熱血兄弟》團隊中的女性名人 他並沒有選潤娥阿 要消費 12/06 23:52
69F：→ jerrywin:當時選潤娥不是更好 12/06 23:52
70F：→ CherryVoe:(補充：不確定Park Whee Soon的中文正名，所以沒翻，但 12/06 23:54
71F：→ CherryVoe:他是搞笑型男藝人沒錯，至於他是不是擔任PD，本文未知) 12/06 23:55
72F：推 kuhui:韓國綜藝節目好像很喜歡理想型的說.... 12/06 23:56
73F：→ CherryVoe:就是因為起光真的理想型不是潤娥，只是怕被亂寫，在"限 12/06 23:56
74F：→ featherflank:朴輝順是主持人之一 12/06 23:56
75F：→ CherryVoe:定問題(只能從少女時代成員挑選)中選潤娥不是被消費了嗎 12/06 23:57
76F：→ CherryVoe:就到這吧，爭論是很無聊的事，各位早點睡 12點了～ 12/07 00:00
77F：→ jerrywin:照這種邏輯 這個問題起光到底要如何回答才不會被叫消費? 12/07 00:07
78F：→ jerrywin:答"少時我一個都不喜歡" 豈不是更慘 噗 12/07 00:08
79F：→ CherryVoe:照這種邏輯 節目想問起光理想型不要限定少女時代最好 12/07 00:10
80F：→ CherryVoe:(韓綜會要答題者"一定要選出一個答案"的，常看韓綜就知) 12/07 00:11
81F：推 ali090721:我不是新飯但我並沒有笑笑就過 消費這個字眼本來就不妥 12/07 00:17
82F：→ ali090721:今天不是因為是起光的問題 而是用消費這個字眼的問題 12/07 00:18
83F：→ ali090721:我不懂為何會覺得anti潤娥 從頭到尾根本不關他的事情 12/07 00:19
84F：→ ali090721:原PO的理由我能理解想表達的 問題是出在一開始的推文 12/07 00:21
85F：→ ali090721:"男藝人"消費" 看了會不舒服這是事實 12/07 00:22
86F：→ ali090721:如果換成其他團不論男女 看到這個推文同樣都會不高興 12/07 00:23
87F：→ ali090721:而我一開始也只說了"為什麼要用消費這個字眼" 12/07 00:24
88F：→ ali090721:並沒有多其他的話是我了解韓國很愛弄理想型這無聊的東西 12/07 00:25
89F：推 hgshlwgp:跟ali大有同感，對本文的內容沒有啥意見，但是 12/07 00:26
90F：→ hgshlwgp:當看到一樓的推文看起來會覺得反感 換個說法可能會比較好 12/07 00:27
91F：→ hgshlwgp:不然看起來感覺很不好... 12/07 00:28
92F：→ ali090721:所以請不要說出(他的anti又多了)這種話 沒有人再針對她 12/07 00:29
93F：推 mapple9:一樓用消費這兩個字真的過重了 而且怕被寫而說潤娥是打安 12/07 00:40
94F：→ mapple9:全牌這點根本就是一樓自己腦內補完 12/07 00:40
95F：推 ChanChanBing:哈哈, 真正的安全牌是像全智賢啊宋慧橋這種女星 12/07 05:15
這是"我的"翻譯，"我的"感想
不認同者，跟我無關，我也沒有要徵求所有人都要同意我的看法（我有邀請嗎？沒有啊）
"消費"這個字，對某些人來說是100%、80%、60%......負面，都與我無關
我只是忠誠的表達一個閱後感的意見，我就是覺得
"(少女時代)潤娥被男藝人消費了"
你同意也罷，贊成也可以，沒意見也無所謂 都與我無關
這裡不是某個韓星的個版，我還是不會改變"消費"這個動詞的使用
你反感與我無關，我不需要對你的個人不滿意負責，也不需要對你的批評指教調整我的想法
你能幹，請你自己找文章、自己翻譯，請不要躲在推文裡批評別人的意見
對了，麻煩前面轉我文的人把文章刪掉，我沒有同意要給轉文
此篇推文特別保留，請不要來信要求我刪除，自己的言行自己負責
※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.179.210 (12/07 07:29)
96F：→ ikaziotasih:花開堪折直須折，莫待無花空折枝。 12/07 08:03
97F：→ lineage4119:WOW 12/07 09:58
98F：推 Lyuiop:深深滴認同 12/07 10:43
99F：→ hoooh:這實在是....... (汗) 12/07 10:43
100F：→ MamieCH:is.gd/ijYkh (根莖無字) 00:55開始 朴輝純是為了教小朋友 12/07 12:23
101F：→ MamieCH:數學 想提起他們的興趣才會講到少時 他說:少女時代知道嗎? 12/07 12:25
102F：→ MamieCH:少女時代中喜歡哪個成員?﹒﹒那少時有幾個人?KARA幾個人? 12/07 12:26
103F：→ MamieCH:..都是先對小朋友提問而不是一開始就針對起光的 小朋友也 12/07 12:28
104F：→ MamieCH:的確是很喜歡少時..所以朴會提也是可以理解的 12/07 12:29
105F：→ MamieCH:新聞稿本來就會截乍看聳動的內容來寫 再加上韓翻英再翻中 12/07 12:29
106F：→ MamieCH:多少會有語意上的落差 實際看節目不會覺得有到消費的地步 12/07 12:30
107F：→ button119:這麼嗆....實在是....消費應該是有負面的意思吧 照原PO 12/07 12:42
108F：→ button119:這樣說 每一個說喜歡潤娥的男藝人都是在消費她嗎@@ 12/07 12:42
109F：推 gemini5025:以後看C大的文都會當成笑話帶過的.....眼界完全大開啊 12/07 14:23
不要看不是更好嗎？我真的很不能理解"看笑話文開眼界"的心態
110F：→ elf1209:說出自己的感想很好阿 但這裡不是私人的地方 既然你的用詞 12/07 15:01
111F：→ elf1209:讓大部分的人覺得不適當 那修改你的用詞不為過吧 12/07 15:01
ＮＯ
就算我在公開場合，我一樣可以使用"消費"這個動詞，我不會為了迎合別人去改變我自己
112F：推 gotohikaru:認同原PO不需要因此修改 但同樣的板友亦有批評的權力 12/07 16:31
113F：推 likewinter:貼在公開版面本來就要接受公評 12/07 19:02
我不能確定這句話"貼在公開版就要接受公評"是不是正確
我來整理一下
1.一樣都是被批評的文章，其他公開版的貼文有領P幣，有版主管版，這裡沒有哦
那這種不發P幣的公開版"要接受"公評的基礎在哪？
2."消費"這句話是我的"感想"(出現在推文)，不是文章內容的一部分
所以到底是誰搞不清楚呢？
114F：推 TAMAJUMPLU:不喜歡看就左健離開咩!!!!人家PO東西說出自己想法又沒 12/07 19:05
115F：→ TAMAJUMPLU:差!!哪裡有版規來咬咖噌~( ￣ c￣)y▂ξ 12/07 19:06
116F：→ TAMAJUMPLU:不高興就打出來~不回應就自動河蟹掉吧 12/07 19:08
117F：→ deepskyblue:其在少壯，則血氣飄溢，欲慮充起，物所攻焉。 12/07 19:39
118F：→ hoooh:不理性。 12/07 20:42
那請問您就是理性的嗎？
何謂理性？討好所有人，把動詞"消費"變不見就是理性嗎？
119F：推 eeyoyo:這裡又不是少時的專版= = 說出這種負面意義強烈的字眼 難免 12/07 21:15
120F：→ eeyoyo:會有爭議吧 12/07 21:15
121F：→ chenyoyo:不意外阿...科科 12/07 22:32
122F：推 ckhaodai:幹嘛扯到SNSD板阿...不要模糊焦點了 12/07 22:34
123F：→ ckhaodai:就算在SNSD板說這種話也不妥吧 12/07 22:34
124F：→ mccouay:看不懂eeyoyo大真真想要表達什麼??隱含什麼?? 12/07 22:48
我看變成國文課了，okay，來研究一下"消費"吧
教育部對"消費"的解釋
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AE%F8%B6O&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-1180565422&serial=1&recNo=4&op=f&imgFont=1
使用或消耗財物。
宋書˙卷九十四˙恩倖傳˙徐爰傳：「比歲戎戍，倉庫多虛，先事聚眾，則消費糧粟。」
唐˙姚合˙答竇知言詩：「金玉日消費，好句長存存。」
到底消費(這個動詞)有沒有這麼負面？起碼我就不覺得，我只覺得就是一個動詞罷了
因為現在媒體很愛消費這個詞，所以不少人就覺得消費是個負面詞
但是，讀者被媒體誤導了，把"消費"當成100%、75%、50%......1%的負面動詞來看
如我前面所說"這與我無關"，但我要怎麼使用"消費"這個動詞不需要他人的同意與否
某些腦袋早被媒體洗笨了（我沒點名哦，要自己跳出來承認我沒辦法阻止的哦）
那我能怎樣嗎？ 最容易觀察到的就是"惱羞成怒"
這是第二次強調了：推文絕對不刪，自己言行自己負責
我不太想跟思考邏輯不是那麼清晰、只是人云亦云的鄉民繼續消耗下去
（一樣，我沒有指名是誰，要自己跳出來承認，我是擋不了的）
1."消費"到底是怎麼樣的詞性，搞不太清楚，只會媒體使用的標準，就以為自己最正確
2.到底是"文章"中出現這個動詞，還是"感想"(推文中)出現在這個動詞，也搞不清楚
3.只會嘴砲、嘴砲、嘴砲，沒甚麼貢獻度，很會批評別人，自己卻不提供文章
4.說人人有批評指教的權利，哦，好啊，「享受權利，負擔義務」
一樣都是公開版，其他公開版有版主管版、辦活動，發文可賺P幣，這邊兩者都沒有耶
請問您負擔了怎麼樣的義務？是當了版主，還是發P幣給我了嗎？
（本版沒發，你要指教我的拙作，那麻煩送P幣給我之後再說吧）
只路過看到別人的用字就開始大加撻伐，請問這就是很理性、很有禮貌、很有程度？
就補完到這邊了，我只想強調
I. 我沒點名鄉民到底是誰，要自己跳出來承認，我也沒辦法阻止 ﹨(╯▽╰)∕
II.推文絕對不刪改（以前有人來信要求我要刪除過），自己言行自己負責
要（繼續）鬧笑話給別人看，那也不是我能阻止的，b(￣▽￣)d
※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.177.130 (12/08 06:42)
125F：→ ikaziotasih:拜託千萬不要刪我唷 ^.< 12/08 09:33
126F：→ hoooh:現在也只能 顆顆顆了。 不意外噢(笑) 12/08 10:17
127F：推 mccouay:難怪現在低小孩沒有思考能力,都受到媒體干擾(菸) 12/08 10:27
128F：→ LesBetes:還有什麼"非負面"動詞 可以同時讓主詞顯得可憐 倒楣 躺著 12/08 10:40
129F：→ LesBetes:也中槍?原po丟下爭議性詞語還說引發情緒與自己無關 可以 12/08 10:41
130F：→ LesBetes:也請原po不要消費yoona了嗎 12/08 10:43
131F：→ MamieCH:原po不也一樣被媒體左右了?...這篇新聞稿原本就是斷章取義 12/08 10:52
132F：→ MamieCH:英翻走偏了一點 中翻也有錯誤的地方 解讀上的錯誤造就推文 12/08 10:52
133F：→ MamieCH:引發討論...建議大家不要用新聞稿看事情 此外allkpop的英 12/08 10:53
134F：→ MamieCH:翻文也不是都正確 他們的定位並不是新聞網 而是八卦小道站 12/08 10:53
135F：→ MamieCH:原po一直強調自己言行負責 那麼翻譯部分也要謹慎一點吧 12/08 10:53
136F：→ emma0420:不懂原PO第四點的回覆...有人質疑你PO文賺P幣嗎? 12/08 12:56
137F：→ emma0420:另外我有看到另一種翻譯意思與你這篇表達得不太一樣 12/08 12:57
138F：→ emma0420:所以同意M大說的翻譯要謹慎一點吧?! 12/08 12:58
139F：推 zine:這種認知不同的問題沒甚麼好爭執的，因為這是「原PO的感覺」 12/08 13:12
140F：→ zine:原PO是少時飯自然會偏向少時立場，Beast飯就會出來護航， 12/08 13:15
141F：→ zine:各為其主，沒必要非讓對方接受自己的想法不可。 12/08 13:18
142F：→ Lyuiop:zine本日最中肯 12/08 13:32
143F：→ lifeisblue:綜藝效果看看就好 雙方飯都過於認真了 12/08 14:01
144F：推 eeyoyo:mccouay大 我想要說的是 主要是因為這裡並不是只有少時的飯 12/08 14:09
145F：→ eeyoyo:如果在少時版的話 大家可能會比較沒有反應 但因為這裡還有 12/08 14:09
146F：→ eeyoyo:別人的飯 老實說 這種語氣像是 想要藉由YoonA炒作一樣 如果 12/08 14:11
147F：→ eeyoyo:反正別人的飯會心情不好啦XD 我也不知道怎麼說XD 12/08 14:12
148F：→ eeyoyo:不好意思喔 我不太會表達 12/08 14:13
149F：→ eeyoyo:啊 不過我覺得原PO有點跳針了XD 又不是說文解字 為什麼要把 12/08 14:13
150F：→ eeyoyo:原意找出來 你用的「消費」字眼 現在人在這種情況下就是負 12/08 14:15
151F：→ eeyoyo:面的意思 積非成是嘛 又不是只有消費這個字眼是這樣 不然宅 12/08 14:15
152F：→ eeyoyo:在日本的原意也是指專業啊 不過這只是個人的意見啦 12/08 14:16
153F：→ eeyoyo:我想原PO應該也沒有惡意 只是真的這個字眼在這種情況下使用 12/08 14:18
154F：→ eeyoyo:不太好 對不起我真的很沒有條理 下次推文惠在謹慎思考下XD 12/08 14:19
155F：推 TAMAJUMPLU:看到關鍵字~郭子乾:你腳骨 你腳骨 有這麼軟Q嗎? 12/08 14:34
156F：→ chenyoyo:批判別人還理直氣壯...不意外阿 12/08 15:10
157F：→ chenyoyo:我沒有說是誰喔，自己要跳出來承認我也沒辦法喔 12/08 15:10
158F：→ hoooh:這裡又不是某團的專版，別以為所有地方都可以像某專版一樣。 12/08 18:01
159F：推 ss2ts:這篇文章越看越揪心........ 12/08 19:44
160F：→ jacket:是啊 某人到每個地方都強力批判某團 所有版都像他個版 12/08 21:17
161F：推 Lyuiop:對阿 常常看到某人專批某團~(wooooooooooooooooooooooooow) 12/08 21:34
162F：→ jacket:自己做的很爽 別人做就跳出來批別人 大人 您好大的官威啊 12/08 21:36
163F：推 maiminna:就是因為知道是綜藝效果,所以當用到有爭議性的字眼時, 12/08 23:59
164F：→ maiminna:當然會有對此用詞感到不舒服的人發表意見,卻被說為太認真 12/08 23:59
165F：→ maiminna:真為難啊。 12/09 00:00
166F：推 xinyuxiao:這不論男女藝人不是整天都在理想型嗎 消費咧... 12/09 14:27
167F：→ mapple9:經樓上一提 的確常在節目上看到主持人問理想型 f(X)的雪莉 12/09 15:03
168F：→ mapple9:人氣也很高 12/09 15:03
169F：→ viela:問"理想型"的確是韓國演藝圈的風氣之一.... 12/09 16:18
170F：推 ChanChanBing:理想型到底是單指外貌還是包含整體啊? 12/09 16:37
171F：推 qekaki:如果我是男的,理想型也會選潤娥,真的不用想太多.... 12/09 16:38
172F：推 kangchan:金泰希宋慧喬全智賢孫藝珍都是偶像的理想型標准答案..so 12/09 20:41
173F：推 emma0420:就選哪個比較符合自己心目中女神或男神的樣子吧 XD 12/10 13:16
174F：→ mobile:粉絲行為 偶像買單 anti到底是誰招來的呢 真的是想太多了 12/14 21:52
175F：推 willy0527:jacket大別再酸h某嚕 不然她又要去two槽版討拍了 >"< 12/16 16:07