作者zevix ( Where I Belong)
看板Korea_Star
標題Re: [公告] 發文類別
時間Thu Jun 25 20:01:51 2009
1F：→ loreleiisme:為何不要歌手.演員等,這不是以前討論出來的?
275 6 4/24 Meisel R: *****關於目前板上走向討論!*****
2F：推 chuanisme:推s大 不然說實在一天的新聞消息實在很多 版面很雜亂|||04/22 21:23
3F：→ chuanisme:不知道有無方法除分類新聞消息外也分類歌手演員等??04/22 21:24
4F：推 loreleiisme:歐耶~樓上提議我覺得不錯~04/22 21:26
5F：推 ilikeaeiou:新聞文我覺得類似的新聞擇一貼或整理成一篇貼就好04/23 00:06
6F：→ ilikeaeiou:分類歌手和演員的想法不錯 但如果雙棲型藝人可能會有點04/23 00:07
7F：→ ilikeaeiou:傷腦筋 然後我也希望討論文及資料整理文多點 都是新聞04/23 00:08
8F：→ ilikeaeiou:其實不會太看啊
應該是這段沒錯吧？
其實我不太了解如果被新聞文洗板的話，種類全用[新聞]會雜亂到哪裡去？
日偶板的分法是
1.男星 2.女星 3.團體 4.綜合
日偶板 [公告] 發文選項 異動公告
有鑒於發文分類 [新聞] 過於籠統 分類不夠細膩
故經過審慎斟酌後 今後[新聞]將細分為三類
1.[男星] 2.[女星] 3.[團體]
此舉更將有助於板友閱讀文章和搜尋文章的方便
如為 緋聞新聞 或 綜合新聞(ex:電影...)
無法明確界定為[女星].或[男星]者 方可使用[綜合]標題
--
相較於日偶板，使用[歌手][演員][綜藝]等作為新聞的分類
多領域的話就視新聞內容決定？
無法決定的話就可能用回[新聞]
那如果是模特兒、運動明星剛跨足進來的話...
這樣不也很麻煩呢？
板主是覺得不太需要這麼麻煩，
如果有其他的板也是這樣做的話，請告訴我，讓我去觀摩一下。
9F：→ Meisel:閒聊和討論如何區別？還灑花文.............06/25 16:02
10F：→ xinyuxiao:這三個真的有重疊到耶@@?06/25 16:03
11F：→ kdtyhtjakk:灑花的分類感覺很沒有意義...06/25 19:00
根據教育部國語辭典
閒聊
相似詞 閒談、閒話、閒扯
漫無主題隨意的聊天。
討論
相似詞 辯論、斟酌、爭論、商量、商酌、商議、議論、研究
探討研究、尋求結論。
↑這兩項很明顯的不同吧？不然為什麼看板預設選項是兩項都有呢？
灑花~*＊*~＊*\(￣▽￣)/ *＊~*＊*~
比閒聊更隨意，也許是因為美圖，或是因為看了戲，灑個花有何不可？
如果大家覺得韓星板不該像個板一樣可以灑花的話，那是可以修正灑花這個發文種類。
對於發文選項還有意見或是建議的，請在此提出，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.248.134
12F：推 kdtyhtjakk:如果是因為看了某部戲進而對演員有愛的話當然可以抒發 06/25 21:05
13F：→ kdtyhtjakk:只是開放像範例那樣的文章有點不妥 真要發這種文章 06/25 21:05
14F：→ kdtyhtjakk:到自己的網誌或個板會比較適當吧 韓星板畢竟是公眾取向 06/25 21:06
15F：→ kdtyhtjakk:多一些自己的看法 然後分類選討論會更有值得保存的價值 06/25 21:06
16F：→ kdtyhtjakk:也方便讓之後同樣喜歡上的板友搜尋 獲得較實用的資訊 06/25 21:06
17F：→ kdtyhtjakk:我是這樣想的 感謝板主對於推文做出解釋。 06/25 21:06
18F：→ zevix:感謝您的意見。 06/25 21:11
19F：推 loreleiisme:我覺得分男星女星團體沒有分歌手演員來的好,很少會有 06/25 22:24
20F：→ loreleiisme:人只搜尋男星或女星,但是分演員或歌手的話,很明顯得有 06/25 22:25
21F：→ loreleiisme:些版友比較關注戲劇或歌手這一塊,進板瀏覽時也很清楚 06/25 22:26
22F：→ loreleiisme:就能看到新聞是哪個領域的... 06/25 22:26
23F：→ loreleiisme:個人看法拉~我也不便有太多意見...新版主加油^^ 06/25 22:29
2.
新聞發文以後將必須做"分類",主要有"演員"."綜藝"."歌手"等!!
若內容綜合,則可維持"新聞"分類~
之前l板主您在位時公告是這樣子
如果分類是搜尋的關鍵字的話，
那多重領域以及選用[新聞]這個分類的不也就要再花時間找一次？
以我自身的例子，要找單一的人，如果名字還沒正名，是比較麻煩一點
關鍵字：姓 再來才是不同譯名的名字
不然就是直接去翻（如果有按時收錄文章）←比較方便
我想到會用[演員][綜藝][歌手]的，大概是幾天沒上網，只想看單一種類的消息的人
這類的人多不多我就不知道了。
只是目前綜藝類的新聞還是大多在韓綜板，歌手的新聞，韓音板板主尚未給我答覆
那這樣好像要不要把新聞分那麼多種類都沒差了厚？
※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (06/25 22:49)
24F：推 loreleiisme:也是...歌手新聞阿..科科... 06/25 22:54
25F：→ loreleiisme:我是幾乎都會看過,所以分那麼多種或怎麼分對我來說都 06/25 22:55
26F：→ loreleiisme:沒啥差別... 06/25 22:55
27F：→ zevix:您要維持住立場 幫忙辯解的啊XD 06/25 23:02
28F：→ loreleiisme:你是說哪方面阿XDD 06/25 23:04
29F：→ zevix:當然是新聞分類。:) 06/25 23:11
30F：推 loreleiisme:我個人是沒差拉~反正之前有板友提建議我就會採用,倒是 06/25 23:19
31F：→ loreleiisme:真的要分類的話我還是比較傾向之前的吧~畢竟也是當時 06/25 23:19
32F：→ loreleiisme:的討論結果~不過,新版主新氣象,或許你的分類實行起來 06/25 23:20
33F：→ loreleiisme:也不錯~~~加油吧~我就不再回啦...^^ 06/25 23:21
34F：推 echosnow:就像新聞比較方便搜尋，那我覺得討論閒聊跟撒花可以用一 06/26 00:47
35F：→ echosnow:個就好了，不然想找個別人的心得之類的也是要搜個三次啊 06/26 00:47
36F：→ Meisel:「如果被新聞文洗板的話，種類全用[新聞]會雜亂到哪裡去?」 06/26 07:12
37F：→ Meisel:所以板主沒信心新板規對新聞文氾濫起節制作用，還是認為 06/26 07:13
38F：→ Meisel:反正還是會充斥新聞文，不需要細分？ 06/26 07:14
39F：→ Meisel:至於把討論文種類細分，是否有希望帶動此類型文章的用意？ 06/26 07:16
40F：→ Meisel:或許背後動機反應著分類制定...但新聞文若需要細分，應站在 06/26 07:18
41F：→ Meisel:現實情況上它的數量較多來做考量，簡言之 分類的主客觀標準 06/26 07:20
42F：→ Meisel:顯而易見，我也不是極力認為新聞文一定要分類，只是討論文 06/26 07:23
43F：→ Meisel:要細分三類，相對之下新聞文不需要的解釋，尚未說服我~~ 06/26 07:24
如果有板友真的熱心貼新聞，也遵照規定附上15~20字短語，
就算洗了整個板面，那我也是欣然接受啊 (笑)
情況一：新聞文再度洗板，使用[歌手][演員][綜藝] 對板面的幫助是？
情況二：現在的情況
要找文章，會依照[歌手][演員][綜藝]來搜尋的比例有多少？
還是以明星的名字來做搜尋的比例又有多少？
以板主個人的習慣來做依據，我想不夠客觀，在此說聲抱歉 (笑)
可是，轉頭看看人氣看板 八卦板
（又拖人下水）
它的分類是 1.爆卦 2.論卦 3.問卦 4.新聞 5.政八 6.公告
一天的文章是好幾頁，也沒有細分新聞類別，
你會覺得八卦板很亂嗎？也許吧，可是大家已經習慣了吧？
雖然要爆卦什麼分類都可以爆啦XD
是否可以提出 其他是將新聞細分成數類的看板 讓在下去觀摩一下 <_ _>
討論文的類別，大家可以提出自己的看法一起討論，
如果真的覺得分太細，是可以檢討修正，
感謝您的意見。
44F：→ kissahping:討論和閒聊是「系統預設」的，本質上的差異也很明顯， 06/26 07:25
45F：→ kissahping:不如專注在灑花這類別上，是否該與閒聊統一，或當做特 06/26 07:26
46F：→ kissahping:殊文體使用，不列入預設選項。 06/26 07:26
47F：→ kissahping:至於新聞就文體來說差別不大，而且具時效性，一般人回 06/26 07:26
48F：→ kissahping:頭查新聞，通常會直接使用明星的名字當關鍵字，也不可 06/26 07:27
49F：→ kissahping:能依分類來找（篩不出來），假如真有必要也只有主體上 06/26 07:28
50F：→ kissahping:女星、男星或綜合（團體或多人），使用歌手和綜藝反而 06/26 07:28
51F：→ kissahping:會因為跨領域變得混亂（造成發文者困擾）。 06/26 07:29
52F：→ kissahping:提議板主可以做一份文章分類宣導置底，提供給不明白類 06/26 07:30
53F：→ kissahping:別差異怎麼用的人參考。 06/26 07:31
54F：→ kissahping:有興趣回頭看新聞文分類的人，也可以發現不少人並沒有 06/26 07:36
55F：→ kissahping:依照演員、歌手方式分類，而是直接使用新聞。 06/26 07:37
56F：→ kissahping:另外，目前分類選項中的「情報」、「介紹」可以考慮合 06/26 07:39
57F：→ kissahping:併，「介紹」目前沒人使用，而且許多個資介紹都使用情 06/26 07:41
58F：→ kissahping:報或誤用成新聞文的演員去了。 06/26 07:41
59F：→ Meisel:附議"情報"和"介紹"合併^^ 06/26 10:10
※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (06/26 10:43)
60F：→ Meisel:閱讀方便性&搜尋實用性的衡量同樣可套用在討論文上做檢視 06/26 11:13
61F：→ Meisel:接下來就看看其他板友的意見怎樣，個人想法發表到此~~ 06/26 11:19
推文離題，不要討論板務以外的事情。
※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (06/27 01:53)
62F：推 xinyuxiao:可以請問版主為什麼不乏引戰的人嗎? 06/27 02:00
63F：→ xinyuxiao:我不是指C大 06/27 02:00
64F：→ xinyuxiao:正確來說應該是攻擊意味很強的人 06/27 02:00
65F：→ zevix:我覺得事情尚未到達處罰的標準，既然你覺得有事證，請來信 06/27 02:15
66F：→ xinyuxiao:無法ˊˋ事證沒了... 06/27 02:16
67F：→ zevix:附上檢舉，板主將斟酌處理。 06/27 02:17
68F：→ zevix:只你提出為什麼達到處罰標準，板主會斟酌對每個參與者作處置 06/27 02:20
69F：→ zevix:因離題嚴重，各有立場，也討論不出任何結果，才刪除推文... 06/27 02:22
70F：→ kissahping:xinyuxiao我有備份推文，包括「每一個人」的推文。 06/27 14:02
71F：→ kissahping:妳需要我可以寄給妳，讓妳可以提出其中「每一個人」攻 06/27 14:03
72F：→ kissahping:擊意味很強的推文。雖然妳不想指C，也該心知肚明是引戰 06/27 14:04
73F：→ kissahping:的，我願意提供事證讓妳「秉公檢舉」。：） 06/27 14:04
74F：→ kissahping:另外，到時我會包括以前推文攻擊、誣賴我的一次檢舉， 06/27 14:06
75F：→ kissahping:連我自己一起檢舉，還板上一個清淨，妳要公道，我就還 06/27 14:07
76F：→ kissahping:妳一個公道。 06/27 14:07
77F：→ zevix:討論請不要再離題，有事證請來信檢舉。 06/27 15:59
78F：→ Meisel:什麼意思啊？我有離題嗎？ 06/27 19:59
79F：→ zevix:Meisel板友別緊張，是之前的推文離題，已刪除，並提醒他們。 06/27 20:02