作者zevix ( Where I Belong)
看板Korea_Star
标题Re: [公告] 发文类别
时间Thu Jun 25 20:01:51 2009
1F：→ loreleiisme:为何不要歌手.演员等,这不是以前讨论出来的?
275 6 4/24 Meisel R: *****关於目前板上走向讨论!*****
2F：推 chuanisme:推s大 不然说实在一天的新闻消息实在很多 版面很杂乱|||04/22 21:23
3F：→ chuanisme:不知道有无方法除分类新闻消息外也分类歌手演员等??04/22 21:24
4F：推 loreleiisme:欧耶~楼上提议我觉得不错~04/22 21:26
5F：推 ilikeaeiou:新闻文我觉得类似的新闻择一贴或整理成一篇贴就好04/23 00:06
6F：→ ilikeaeiou:分类歌手和演员的想法不错 但如果双栖型艺人可能会有点04/23 00:07
7F：→ ilikeaeiou:伤脑筋 然後我也希望讨论文及资料整理文多点 都是新闻04/23 00:08
8F：→ ilikeaeiou:其实不会太看啊
应该是这段没错吧？
其实我不太了解如果被新闻文洗板的话，种类全用[新闻]会杂乱到哪里去？
日偶板的分法是
1.男星 2.女星 3.团体 4.综合
日偶板 [公告] 发文选项 异动公告
有鉴於发文分类 [新闻] 过於笼统 分类不够细腻
故经过审慎斟酌後 今後[新闻]将细分为三类
1.[男星] 2.[女星] 3.[团体]
此举更将有助於板友阅读文章和搜寻文章的方便
如为 绯闻新闻 或 综合新闻(ex:电影...)
无法明确界定为[女星].或[男星]者 方可使用[综合]标题
--
相较於日偶板，使用[歌手][演员][综艺]等作为新闻的分类
多领域的话就视新闻内容决定？
无法决定的话就可能用回[新闻]
那如果是模特儿、运动明星刚跨足进来的话...
这样不也很麻烦呢？
板主是觉得不太需要这麽麻烦，
如果有其他的板也是这样做的话，请告诉我，让我去观摩一下。
9F：→ Meisel:闲聊和讨论如何区别？还洒花文.............06/25 16:02
10F：→ xinyuxiao:这三个真的有重叠到耶@@?06/25 16:03
11F：→ kdtyhtjakk:洒花的分类感觉很没有意义...06/25 19:00
根据教育部国语辞典
闲聊
相似词 闲谈、闲话、闲扯
漫无主题随意的聊天。
讨论
相似词 辩论、斟酌、争论、商量、商酌、商议、议论、研究
探讨研究、寻求结论。
↑这两项很明显的不同吧？不然为什麽看板预设选项是两项都有呢？
洒花~*＊*~＊*\(￣▽￣)/ *＊~*＊*~
比闲聊更随意，也许是因为美图，或是因为看了戏，洒个花有何不可？
如果大家觉得韩星板不该像个板一样可以洒花的话，那是可以修正洒花这个发文种类。
对於发文选项还有意见或是建议的，请在此提出，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.248.134
12F：推 kdtyhtjakk:如果是因为看了某部戏进而对演员有爱的话当然可以抒发 06/25 21:05
13F：→ kdtyhtjakk:只是开放像范例那样的文章有点不妥 真要发这种文章 06/25 21:05
14F：→ kdtyhtjakk:到自己的网志或个板会比较适当吧 韩星板毕竟是公众取向 06/25 21:06
15F：→ kdtyhtjakk:多一些自己的看法 然後分类选讨论会更有值得保存的价值 06/25 21:06
16F：→ kdtyhtjakk:也方便让之後同样喜欢上的板友搜寻 获得较实用的资讯 06/25 21:06
17F：→ kdtyhtjakk:我是这样想的 感谢板主对於推文做出解释。 06/25 21:06
18F：→ zevix:感谢您的意见。 06/25 21:11
19F：推 loreleiisme:我觉得分男星女星团体没有分歌手演员来的好,很少会有 06/25 22:24
20F：→ loreleiisme:人只搜寻男星或女星,但是分演员或歌手的话,很明显得有 06/25 22:25
21F：→ loreleiisme:些版友比较关注戏剧或歌手这一块,进板浏览时也很清楚 06/25 22:26
22F：→ loreleiisme:就能看到新闻是哪个领域的... 06/25 22:26
23F：→ loreleiisme:个人看法拉~我也不便有太多意见...新版主加油^^ 06/25 22:29
2.
新闻发文以後将必须做"分类",主要有"演员"."综艺"."歌手"等!!
若内容综合,则可维持"新闻"分类~
之前l板主您在位时公告是这样子
如果分类是搜寻的关键字的话，
那多重领域以及选用[新闻]这个分类的不也就要再花时间找一次？
以我自身的例子，要找单一的人，如果名字还没正名，是比较麻烦一点
关键字：姓 再来才是不同译名的名字
不然就是直接去翻（如果有按时收录文章）←比较方便
我想到会用[演员][综艺][歌手]的，大概是几天没上网，只想看单一种类的消息的人
这类的人多不多我就不知道了。
只是目前综艺类的新闻还是大多在韩综板，歌手的新闻，韩音板板主尚未给我答覆
那这样好像要不要把新闻分那麽多种类都没差了厚？
※ 编辑: zevix 来自: 58.114.248.134 (06/25 22:49)
24F：推 loreleiisme:也是...歌手新闻阿..科科... 06/25 22:54
25F：→ loreleiisme:我是几乎都会看过,所以分那麽多种或怎麽分对我来说都 06/25 22:55
26F：→ loreleiisme:没啥差别... 06/25 22:55
27F：→ zevix:您要维持住立场 帮忙辩解的啊XD 06/25 23:02
28F：→ loreleiisme:你是说哪方面阿XDD 06/25 23:04
29F：→ zevix:当然是新闻分类。:) 06/25 23:11
30F：推 loreleiisme:我个人是没差拉~反正之前有板友提建议我就会采用,倒是 06/25 23:19
31F：→ loreleiisme:真的要分类的话我还是比较倾向之前的吧~毕竟也是当时 06/25 23:19
32F：→ loreleiisme:的讨论结果~不过,新版主新气象,或许你的分类实行起来 06/25 23:20
33F：→ loreleiisme:也不错~~~加油吧~我就不再回啦...^^ 06/25 23:21
34F：推 echosnow:就像新闻比较方便搜寻，那我觉得讨论闲聊跟撒花可以用一 06/26 00:47
35F：→ echosnow:个就好了，不然想找个别人的心得之类的也是要搜个三次啊 06/26 00:47
36F：→ Meisel:「如果被新闻文洗板的话，种类全用[新闻]会杂乱到哪里去?」 06/26 07:12
37F：→ Meisel:所以板主没信心新板规对新闻文泛滥起节制作用，还是认为 06/26 07:13
38F：→ Meisel:反正还是会充斥新闻文，不需要细分？ 06/26 07:14
39F：→ Meisel:至於把讨论文种类细分，是否有希望带动此类型文章的用意？ 06/26 07:16
40F：→ Meisel:或许背後动机反应着分类制定...但新闻文若需要细分，应站在 06/26 07:18
41F：→ Meisel:现实情况上它的数量较多来做考量，简言之 分类的主客观标准 06/26 07:20
42F：→ Meisel:显而易见，我也不是极力认为新闻文一定要分类，只是讨论文 06/26 07:23
43F：→ Meisel:要细分三类，相对之下新闻文不需要的解释，尚未说服我~~ 06/26 07:24
如果有板友真的热心贴新闻，也遵照规定附上15~20字短语，
就算洗了整个板面，那我也是欣然接受啊 (笑)
情况一：新闻文再度洗板，使用[歌手][演员][综艺] 对板面的帮助是？
情况二：现在的情况
要找文章，会依照[歌手][演员][综艺]来搜寻的比例有多少？
还是以明星的名字来做搜寻的比例又有多少？
以板主个人的习惯来做依据，我想不够客观，在此说声抱歉 (笑)
可是，转头看看人气看板 八卦板
（又拖人下水）
它的分类是 1.爆卦 2.论卦 3.问卦 4.新闻 5.政八 6.公告
一天的文章是好几页，也没有细分新闻类别，
你会觉得八卦板很乱吗？也许吧，可是大家已经习惯了吧？
虽然要爆卦什麽分类都可以爆啦XD
是否可以提出 其他是将新闻细分成数类的看板 让在下去观摩一下 <_ _>
讨论文的类别，大家可以提出自己的看法一起讨论，
如果真的觉得分太细，是可以检讨修正，
感谢您的意见。
44F：→ kissahping:讨论和闲聊是「系统预设」的，本质上的差异也很明显， 06/26 07:25
45F：→ kissahping:不如专注在洒花这类别上，是否该与闲聊统一，或当做特 06/26 07:26
46F：→ kissahping:殊文体使用，不列入预设选项。 06/26 07:26
47F：→ kissahping:至於新闻就文体来说差别不大，而且具时效性，一般人回 06/26 07:26
48F：→ kissahping:头查新闻，通常会直接使用明星的名字当关键字，也不可 06/26 07:27
49F：→ kissahping:能依分类来找（筛不出来），假如真有必要也只有主体上 06/26 07:28
50F：→ kissahping:女星、男星或综合（团体或多人），使用歌手和综艺反而 06/26 07:28
51F：→ kissahping:会因为跨领域变得混乱（造成发文者困扰）。 06/26 07:29
52F：→ kissahping:提议板主可以做一份文章分类宣导置底，提供给不明白类 06/26 07:30
53F：→ kissahping:别差异怎麽用的人参考。 06/26 07:31
54F：→ kissahping:有兴趣回头看新闻文分类的人，也可以发现不少人并没有 06/26 07:36
55F：→ kissahping:依照演员、歌手方式分类，而是直接使用新闻。 06/26 07:37
56F：→ kissahping:另外，目前分类选项中的「情报」、「介绍」可以考虑合 06/26 07:39
57F：→ kissahping:并，「介绍」目前没人使用，而且许多个资介绍都使用情 06/26 07:41
58F：→ kissahping:报或误用成新闻文的演员去了。 06/26 07:41
59F：→ Meisel:附议"情报"和"介绍"合并^^ 06/26 10:10
※ 编辑: zevix 来自: 58.114.248.134 (06/26 10:43)
60F：→ Meisel:阅读方便性&搜寻实用性的衡量同样可套用在讨论文上做检视 06/26 11:13
61F：→ Meisel:接下来就看看其他板友的意见怎样，个人想法发表到此~~ 06/26 11:19
推文离题，不要讨论板务以外的事情。
※ 编辑: zevix 来自: 58.114.248.134 (06/27 01:53)
62F：推 xinyuxiao:可以请问版主为什麽不乏引战的人吗? 06/27 02:00
63F：→ xinyuxiao:我不是指C大 06/27 02:00
64F：→ xinyuxiao:正确来说应该是攻击意味很强的人 06/27 02:00
65F：→ zevix:我觉得事情尚未到达处罚的标准，既然你觉得有事证，请来信 06/27 02:15
66F：→ xinyuxiao:无法ˊˋ事证没了... 06/27 02:16
67F：→ zevix:附上检举，板主将斟酌处理。 06/27 02:17
68F：→ zevix:只你提出为什麽达到处罚标准，板主会斟酌对每个参与者作处置 06/27 02:20
69F：→ zevix:因离题严重，各有立场，也讨论不出任何结果，才删除推文... 06/27 02:22
70F：→ kissahping:xinyuxiao我有备份推文，包括「每一个人」的推文。 06/27 14:02
71F：→ kissahping:你需要我可以寄给你，让你可以提出其中「每一个人」攻 06/27 14:03
72F：→ kissahping:击意味很强的推文。虽然你不想指C，也该心知肚明是引战 06/27 14:04
73F：→ kissahping:的，我愿意提供事证让你「秉公检举」。：） 06/27 14:04
74F：→ kissahping:另外，到时我会包括以前推文攻击、诬赖我的一次检举， 06/27 14:06
75F：→ kissahping:连我自己一起检举，还板上一个清净，你要公道，我就还 06/27 14:07
76F：→ kissahping:你一个公道。 06/27 14:07
77F：→ zevix:讨论请不要再离题，有事证请来信检举。 06/27 15:59
78F：→ Meisel:什麽意思啊？我有离题吗？ 06/27 19:59
79F：→ zevix:Meisel板友别紧张，是之前的推文离题，已删除，并提醒他们。 06/27 20:02