http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/07/09/20100709000014.html 朝鮮日報記者 朴世美 (2010.07.09 11:46) “戰爭題材電視劇必須經得起推敲，但很遺憾”、“問題是那些和美劇進行比較的 ‘軍事迷’”。 KBS和MBC為紀念朝鮮戰爭（韓國稱“6.25戰爭”、“韓國戰爭”）60周年而製作的兩部 大型戰爭題材電視劇收視率均不理想。KBS週末劇《戰友》和MBC週三、週四劇 《ROAD No.1》分別耗資80億韓元和130億韓元，並將希望寄託在豪華的演員陣容上， 但觀眾並不買賬。 《ROAD No.1》收視率停留在一位數水平（7.5%，TNmS統計），情況稍好的《戰友》( 13.6%)，也落後于同一時間段播出的SBS電視劇《人生美好》。造成收視率低迷的罪魁禍首 就是“考證風波”。 ◆開播初期戰爭場面被指太假 《戰友》和《ROAD No.1》的真正危機不是收視率，而是觀眾對戰爭場面的指責。 《戰友》剛剛播出時引發的“失真風波”就是典型的事例。看過《戰友》的觀眾指出以下 幾點：撤離場面中，軍人駕駛的不是當時使用的H-19直升機，而是從越南戰爭時才使用的 UH-1直升機；主人公崔秀宗使用的是只有美軍才使用的湯姆森衝鋒槍；軍人頭上戴的不是 鋼盔而是用強化纖維製造的頭盔。因此觀眾紛紛指責“戰爭題材電視劇必須有真實性， 但沒有做到這一點。” 《ROAD No.1》也用T-34/76坦克代替了人民軍當時實際使用的T-34/85坦克，但由於收視率 太低，就連爭議也不了了之。製作組解釋說：“因為沒能找到當時使用的武器模型，實在 沒辦法。”但在看過《兄弟連》、《太平洋戰爭》等美國大型戰爭題材電視劇後，觀眾的 欣賞水平大大提高，很難滿足他們的口味。 ◆“軍事迷”多 觀眾欣賞水平也大大提升 觀眾對戰爭題材電視劇提出如此苛刻的標準，是因為韓國有許多“准軍事專家”。近來 韓國的徵兵物件中約有90%是現役士兵，許多男性觀眾對軍事問題非常關注，也有著比較 深厚的相關知識。從實際的收視率統計來看，《戰友》和《ROAD No.1》的觀眾約有一半 是男性。關注軍事、安全問題的40至60多歲男性和剛剛服完兵役的20至30多歲預備役 形成了穩固的收視群體。通常在電視劇觀眾中，男性比例只有30%左右。 軍事專家很難參與到拍攝現場，這種電視劇製作機制也是造成上述情況的原因之一。 《戰友》的責任編輯Kim Hyeong-il表示：“美國在拍攝戰爭題材電視劇時是聘請武器專家 參與現場製作，從編寫劇本到現場拍攝，全程都會跟蹤指揮。但韓國即使聽取專家的建議 ，也只是參與改編過程，其餘部分均由編劇和導演完成。在美劇製作過程中，從武器的 選擇到擲手榴彈的姿勢、戰鬥中的姿勢等，全部由專家一一指導，韓國與此有明顯的差別 。” 此外，韓劇在題材劇上的脆弱性也是原因之一。即便是戰爭題材電視劇，也過分側重於 感情戲，使電視劇內容失去平衡，成為“華而不實的電視劇”或“只有愛情沒有真實性的 電視劇”。這種局面與戰爭片《太極旗飄揚》、《走向炮火》等憑藉濃烈、一線到底的 情節以及影像畫面取得票房佳績形成了鮮明的對比。 一位電視臺編導表示：“《ROAD No.1》是試圖同時實現宏大場面和感情戲效果但卻失敗 的典型。如果在製作環境方面比不上美國，倒不如將重點放在發生在戰場上的人性思考上 ，區別于現有的戰爭片。” --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.190.235