http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/07/09/20100709000014.html 朝鲜日报记者 朴世美 (2010.07.09 11:46) “战争题材电视剧必须经得起推敲，但很遗憾”、“问题是那些和美剧进行比较的 ‘军事迷’”。 KBS和MBC为纪念朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）60周年而制作的两部 大型战争题材电视剧收视率均不理想。KBS周末剧《战友》和MBC周三、周四剧 《ROAD No.1》分别耗资80亿韩元和130亿韩元，并将希望寄托在豪华的演员阵容上， 但观众并不买账。 《ROAD No.1》收视率停留在一位数水平（7.5%，TNmS统计），情况稍好的《战友》( 13.6%)，也落後于同一时间段播出的SBS电视剧《人生美好》。造成收视率低迷的罪魁祸首 就是“考证风波”。 ◆开播初期战争场面被指太假 《战友》和《ROAD No.1》的真正危机不是收视率，而是观众对战争场面的指责。 《战友》刚刚播出时引发的“失真风波”就是典型的事例。看过《战友》的观众指出以下 几点：撤离场面中，军人驾驶的不是当时使用的H-19直升机，而是从越南战争时才使用的 UH-1直升机；主人公崔秀宗使用的是只有美军才使用的汤姆森冲锋枪；军人头上戴的不是 钢盔而是用强化纤维制造的头盔。因此观众纷纷指责“战争题材电视剧必须有真实性， 但没有做到这一点。” 《ROAD No.1》也用T-34/76坦克代替了人民军当时实际使用的T-34/85坦克，但由於收视率 太低，就连争议也不了了之。制作组解释说：“因为没能找到当时使用的武器模型，实在 没办法。”但在看过《兄弟连》、《太平洋战争》等美国大型战争题材电视剧後，观众的 欣赏水平大大提高，很难满足他们的口味。 ◆“军事迷”多 观众欣赏水平也大大提升 观众对战争题材电视剧提出如此苛刻的标准，是因为韩国有许多“准军事专家”。近来 韩国的徵兵物件中约有90%是现役士兵，许多男性观众对军事问题非常关注，也有着比较 深厚的相关知识。从实际的收视率统计来看，《战友》和《ROAD No.1》的观众约有一半 是男性。关注军事、安全问题的40至60多岁男性和刚刚服完兵役的20至30多岁预备役 形成了稳固的收视群体。通常在电视剧观众中，男性比例只有30%左右。 军事专家很难参与到拍摄现场，这种电视剧制作机制也是造成上述情况的原因之一。 《战友》的责任编辑Kim Hyeong-il表示：“美国在拍摄战争题材电视剧时是聘请武器专家 参与现场制作，从编写剧本到现场拍摄，全程都会跟踪指挥。但韩国即使听取专家的建议 ，也只是参与改编过程，其余部分均由编剧和导演完成。在美剧制作过程中，从武器的 选择到掷手榴弹的姿势、战斗中的姿势等，全部由专家一一指导，韩国与此有明显的差别 。” 此外，韩剧在题材剧上的脆弱性也是原因之一。即便是战争题材电视剧，也过分侧重於 感情戏，使电视剧内容失去平衡，成为“华而不实的电视剧”或“只有爱情没有真实性的 电视剧”。这种局面与战争片《太极旗飘扬》、《走向炮火》等凭藉浓烈、一线到底的 情节以及影像画面取得票房佳绩形成了鲜明的对比。 一位电视台编导表示：“《ROAD No.1》是试图同时实现宏大场面和感情戏效果但却失败 的典型。如果在制作环境方面比不上美国，倒不如将重点放在发生在战场上的人性思考上 ，区别于现有的战争片。” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.190.235