在韓國，美人圖和風之畫師掀起了申潤福熱， 在台灣，則唯有風之畫師掀起了觀眾對申潤福這一號韓國歷史人物的好奇， （咦～？怎麼都沒有人對檀園有所好奇呢？） 當然，我也是被挑起了好奇之心的觀眾之一嘍！ 既已被挑起了好奇心，就有怎麼樣都想知道的追尋的心情， 到底申潤福是一個怎麼樣的人物呢？ 所以便很努力地一直在網路上搜查著， 但很抱歉，關於申潤福的資料或史料，真的是少之又少， 加上也許是因為檀園和申潤福在中華民族間來說並不是重要的人物， 所以不管是在何嘉仁或誠品都「完全」找不到有關於他們二個人的傳記之類的書， 是連提都沒被提起的部份，所以想知道的話，大概就只有韓國才有相關書籍了吧！ 但是，雖然資料有限，卻也讓我找到了一些有關於申潤福的事可以說說哦^^～ 以下以列點方式：） １．基本上，在許多的查證中都顯示，歷史上的申潤福確實是男性沒錯， 　　雖然他十分地喜愛畫女人，也總能把女性畫得如此地傳神來說........ 　　所以我想說，那也許是因為潤福天生就擁有過人的觀察力的關係， 　　才能在畫中把女性的特點表現得那麼淋漓盡致：）。 ２．這點較眾說紛紜，潤福有沒有待過圖畫署當過畫員並不確定， 　　也有資料顯示他曾待過圖畫署，但因為其畫風為圖畫署所無法接受， 　　進而被趕出了圖畫署。但是他的畫風和金弘道十分相近是大家一致公認的。 　　我的想法是，我想也許潤福是曾待過圖畫署的吧！因為資料有寫道， 　　潤福的父親和祖父都是圖畫署裏畫功不錯的畫員， 　　而像潤福這般擁有繪畫天才之質之人，怎麼可能不曾待過圖畫署呢？ 　　就算他自己本身並無意入圖畫署，我不相信他的父親甚至是祖父這二位長輩， 　　會這樣輕易地放過他。 　　再來，檀園是當代最優秀的畫家，他的畫在朝廷中身為達官貴人的人， 　　全都人人想要，所以應該是不會輕易地流入街市中， 　　唯有潤福進入圖畫署，甚至為師徒關係才有辦法學習得到他的繪畫風格。 ３．史實中，金弘道和申潤福和劇中一樣確實都是相差１３歲的：）， 　　當然是潤福小檀園１３歲嘍！但說實在的，雖是差１３歲， 　　但看起來應該也還不於差距那麼大的，風劇中的新陽檀園和小文潤福， 　　看起來像叔叔與小妹妹令人有一點遺憾， 　　但幸好朴新陽的好演技可以讓人不在意這樣一個小缺點：）， 　　而美人圖中的檀園和潤福則看起來像阿伯和小妹妹就有點Ｏrz了， 　　不過這部電影中的英浩檀園雖然對潤福很色情，但其演技也不錯倒是真的。:) ４．在韓國，對於潤福的資料少之又少，甚至連正史中都無記載。 　　這是最啟人疑竇之處。潤福明明就是韓國在１８世紀中最出名的風俗畫家之一， 　　這樣的「名人」，照理說歷史上多少應該會留有關於他的生平資料才屬正常， 　　但如今卻是資料少之又少，甚至連正史都無記載的狀態， 　　這難免令我會這樣去聯想，他一定是真的曾經待在圖畫署， 　　並且可能曾經犯下什麼無法原諒甚至滔天大罪，於是雖然是繪畫天才， 　　卻也無法免除他被趕出圖畫署的命運，並且也被消去了所有關於他的記載吧！ ５．潤福神秘地失蹤了，最後是去了中國還日本並不得而知。 　　 　　我那時候有一個想法是，也許他只是因為被趕走後就去隱姓埋名過日子了， 　　但卻又無意之間找到另一個資料，就是有一個日本人在自己的國裏， 　　向另一位日本人的手中買下了潤福的畫，說這是韓國的國寶， 　　一定要歸還給韓國才行，而畫中潤福的署名（？）寫的是「朝鮮國蕙園」... 　　 　　我的想法是，如果這幅畫並非假的畫的話， 　　如果潤福是在自己的國家內繪出這幅畫， 　　那他根本無需特別註明他是朝鮮國之人，會這樣留下署名的除非是人在他國， 　　為了要別國的人知道他是哪一國的畫家才會署上國別， 　　加上那一幅畫還是韓國自己原本所沒有的出於潤福筆下的畫， 　　還被別的國家的人民買下說要歸還給韓國，那麼這如果不是潤福真的是， 　　離開了朝鮮了但還是繼續在作畫之下產生的可能性很大不是嗎？ 　　但他到底是去了中國還是日本，從此在朝鮮再無他的任何記錄並不知道， 　　因為根據資料，申潤福其實跟中國方面是有所交流的， 　　而韓國和日本也很近，去了日本也不無可能。 　　而中國和日本也是多少有所交流的， 　　那幅畫是直接流入日本或是從中國間接流入日本並不得而知， 　　但關於支持潤福後來出國了這件事的可能性便變得很大了。 　　 ６．其餘的，有關於潤福的事再無所記載， 　　例如他到底是卒於何年何月何日，或有沒有娶妻生子等等之類的， 　　全部都查不到了，也許他其實只是離開朝鮮去過著普通的生活， 　　又因畫在朝鮮那樣地出名，只是因為全無資料、無據可考的關係， 　　才會讓人覺得他十分地神秘吧！才會讓後人....居然編寫成他是女生的情節， 　　我想，如果他地下有知這樣的事的話，可能真的會吐血身亡吧！@@ ７．我所間接查到的檀園 　　檀園在當時的朝鮮朝中其實是曾當到不小的職位的，因為他的才華太顯耀、 　　太受到朝廷重視的關係（這點美人圖上的呈現較接近史實）。 　　但我也又有找到過一則資料上面寫道，檀園後來是過得不太好的晚年的， 　　並且他有一個兒子，只是未寫還有沒有其他的孩子罷了。 　　而晚年淒涼，不知道是不是因為後來犯下了什麼罪所致？ 　　還是那只是個有人所亂寫的資料？ 　　但是我覺得晚景淒涼也不無可能，因為另一個人的資料中， 　　有一幅檀園晚年的畫像，畫中的檀園並無意氣風發之模樣， 　　反而臉頰有種乾瘦的感覺..... 　　如果不是檀園體質特異天生就吃不胖，不然一個在朝廷中擁有不小地位之人， 　　怎麼可能會吃不好也吃不胖？但那畫中的檀園的形樣卻讓人感受不到富貴相... 　　所以晚景淒涼我願意相信個５分。 以上所有資料，雖是我辛苦所查到的，但大家還是看看就好、討論討論就好， 但因為並未知以上資料的真實性如何，並且，又如果真的想知道究竟如何， 大概也只有在韓國當地所呈現的資料較具有可信度吧！ 但....有誰懂韓語啊？能不能麻煩一下？我仍然是很有好奇心的呀！XD = = = 補充 = = = 我突然又想起一件事，那就是那幅署名朝鮮國的畫的事， 想起對那幅畫的印象，我覺得他跑去中國的機率比較大， 分析一下為什麼我會這麼認為的原因。 1.那幅畫其實很難估狗得到，報導得並不是大， 　是我找了不知幾百幾千篇有關於潤福的事之後， 　無意間所發現的，可能是因為申潤福對中華民族來說真的不是個重要人物的關係吧！ 　所以這件事並未受到重視以致於未能大量曝光吧！雖然開啟了檔案後， 　解析度有點模糊不清，所以畫上的字只能看到是字但不知寫著什麼， 　但畫中的內容仍然是清楚可見的，其餘就是關於這幅畫的敘述報導內容。 　內容中便直指畫上有「朝鮮國蕙園」的署名，所以推斷是申潤福的畫作， 　以及有提到日本人買下要歸還韓國的事。 　 　這畫裏面的男性人物的穿著，比較像是古代中國的傳統服飾而非日本服， 　那時的韓國男性的衣著和中國是相似的， 　如果那時已在他國所畫的畫作中之人並不是以自己國為主， 　那麼他就是以描繪中國人的形象為主。 2.據我所知，韓國人似乎一直都有仇日情節， 　而韓國一直以來都和中國有所關係（朝鮮有段時間是古中國的藩屬國）， 　文物甚至是文化交流上也滿頻繁的，所以對朝鮮來說， 　中國不算是很熟但也不陌生的大國，於是潤福會流浪到中國的可能性， 　應該是會比去日本來得高，再怎麼說，渡海到日本比陸行到中國， 　不管是步行或騎乘都來得不容易不是嗎？ 　那時韓國的船不知道是否有強到有辦法能安然地通過日韓中間的那一片海.... 　（日本海？還是？如果是日本海，我的印象中是不太好渡過的海） 綜合以上二點原因，我個人認為他去到了中國的機率是很大的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.27.58 ※ 編輯: show1104 來自: 118.167.27.58 (04/26 01:47) ※ show1104:轉錄至看板 TTV 04/26 01:49