作者nobunagaoda (天下布武)
看板Koei
標題Re: [其他] KOEI的平衡做得算好嗎
時間Sun May 1 21:49:33 2022
※ 引述 《ZMittermeyer (ZM)》 之銘言：
: 全世界平衡做的最好的遊戲 大概就是被用來做電競的那些吧
:
: 再來就是桌上遊戲
: 桌遊要是設計不平衡 就賣不好 根本玩不起來
: 所以桌遊都很平衡
:
: KOEI是爽Game
: 學歷史用的
:
: 他是箱庭遊戲
: 類似模擬城市
: AI對手只是當刺激與變化用不讓你膩
:
: 其實不太算策略遊戲
: 打多了會變笨不是變聰明
: 下圍棋什麼的就真的會變聰明
: -----
魔獸、星海平衡有做的很好？
光榮這些歷史模擬遊戲沒有平衡問題
因為歷史的局勢跟狀況本來就不會平衡
魏漢吳三國從不平衡，龍獅虎也非平衡
但Z大的例子更爛，
一堆這類的遊戲改版後原本有優勢的角色種族大弱化，又有另一群崛起
光榮這些遊戲也不是學歷史用的遊戲，
歷史沒三國或信長系列那麼單純，
況且遊戲中的流程也常常跟史實迥異
我反而覺得這類還是策略遊戲
畢竟用弱小大名或諸侯反撲的初期還是有挑戰的
像是玩烈風傳在征討小田原劇本用大崎家
反撲豐臣家，把秀吉一族全部斬首撲殺
中間過程也是很辛苦的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1651412975.A.48E.html
1F：推 hahabis: 烈風傳我覺得算是信野遊戲中較容易以小吃大的了 05/02 11:06
2F：推 WeGoStyle: 烈風傳拼姫武將洗兵科適性再加上家寶，基本上就有本錢 05/02 11:27
3F：→ WeGoStyle: 跟大勢力一搏了 05/02 11:27
4F：推 KKyosuke: 烈風就固守靠一齊攻擊抓人 05/02 19:15
5F：推 turnpoint: 龍獅虎平衡的問題其實也代表沒做好，從歷史表現來看 05/02 19:27
6F：→ turnpoint: ，武田家並沒有歷代遊戲中的那麼強勢，那代表一定是 05/02 19:27
7F：→ turnpoint: 遊戲某些設定出了問題（織豐德強勢就沒問題，因為歷 05/02 19:27
8F：→ turnpoint: 史上真的是輾壓） 05/02 19:27
9F：→ wdcr: 他看起來沒有要討論的意思啊 想想就不回了 XD 05/02 21:41
10F：推 omena: 烈風傳電腦自己會犯蠢集結太多人吃光全城軍糧啊... 05/03 13:41
11F：→ omena: 而且主動挑起野戰更容易小吃大 05/03 13:41
12F：推 KKyosuke: 能主動進攻或挑起野戰就表示你太強了啦XD 05/03 20:00
13F：推 weibolin: 同意樓上 烈風傳的戰爭打退部隊 敵軍就會扣士氣 所以軍 05/03 20:14
14F：→ weibolin: 隊多沒用 士氣扣到0就輸了 05/03 20:14
15F：→ weibolin: 更正 我是要同意一樓 05/03 20:15
16F：推 CGT: 光榮遊戲裡面強不強主要看武將是不是明星，國力反而其次 05/07 00:08