作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Koei
標題Re: [其他] 大家贊不贊成異業合作?
時間Tue Sep 21 19:28:53 2021
剛剛那篇文有點激烈了，這樣吧，我重發一篇文:
喜多說"滿多人"不支持版上討論銀英，也不喜歡銀英異業合作，
那我們就用這篇文公投，支持本版討論銀英異業合作的請推1，不支持的請推2；
又，這個推投沒有效力，所以我也收回我的言論，不要求喜多下台，
(剛剛太激烈了，抱歉)；
我只是想知道到底版友對這個議題的看法，是不是真如喜多所言，
"滿多人不喜歡、不支持"?
請大家推投看看吧，謝謝。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1632223735.A.76D.html
1F：→ haoboo: 議題錯誤,不支持在板上討論銀英等於不支持異業合作 09/21 19:31
那就來推投，我真的不反對啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:31:52
2F：→ haoboo: 你推投的選項就是把兩個混在一起啊... 09/21 19:32
是喜多先把兩者混為一談的，而不是我。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:33:12
3F：→ haoboo: 如果支持合作但反對在Koei版討論銀英本作的內容,那怎麼算? 09/21 19:33
好，那我再改一下.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:33:48
4F：→ torrot: 阿又來了喔 奇怪 水球跟私信內容也要拿來討論 09/21 19:33
結果只有你們兩個在這裡毛很多，辦個推投也要有意見...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:34:21
5F：→ torrot: 所以你要滾了嘛? 09/21 19:33
真的，你們兩個毛很多耶.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:34:43
6F：→ torrot: 先貼人標籤 再叫人家滾 我還以為你才是版主欸 好大的官威? 09/21 19:34
啊我就說收回叫他滾的言論了，單純來推投是不行喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:35:13
7F：→ haoboo: 發現第一推打錯了,我想說的是不支持在板上討論不等於反對 09/21 19:34
8F：→ haoboo: 異業合作 09/21 19:35
9F：→ torrot: 這裡是討論區 有意見又怎樣 真的會笑死 09/21 19:35
那就來投啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:35:29
10F：→ torrot: 你說收回就收回 啊我叫你滾就不行? 09/21 19:35
可以啊，但重點是現在就是要看看民意嘛，不要來亂好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:36:20
11F：→ torrot: 你說投就投 那我叫你滾怎不滾 毛很多的到底是誰啊 09/21 19:36
來看看民意吧.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:36:35
12F：→ ptrpan: 2 09/21 19:36
13F：→ torrot: 我這叫亂喔 真的是笑死 09/21 19:36
14F：→ haoboo: 你這樣把選項修得更怪了阿...我就說了不支持討論銀英內容 09/21 19:36
15F：→ haoboo: 又不是不討論銀英的異業合作 09/21 19:37
反正怎麼訂題目都會有人有意見，就投吧.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:37:31
16F：→ E31604: 兩人私下交流的事情被你未經對方許可拿來版上公開 09/21 19:37
我只講了一句"年初辯論"，是他要公開嗆聲的喔.
17F：→ haoboo: 你這種選項訂法就只是逼人投2而已,都不要吵最快 09/21 19:37
18F：→ haoboo: 2 09/21 19:37
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:38:19
19F：→ E31604: 現在又要因為這件事的回應無理取鬧? 09/21 19:38
沒有無理取鬧，只是想知道到底"滿多"是多到哪裡而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:38:59
20F：→ haoboo: 在板上討論合作的內容,技能連動,劇情攻略自然沒意見,但把 09/21 19:39
21F：→ haoboo: 無關遊戲的內容全拉進來就是NG 09/21 19:39
haoboo君，我回答您的問題了。
22F：→ aloness: 討論風向不如你意就刪文重發，就儘管刪吧 09/21 19:40
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:43:18
23F：噓 gogkc: 中秋不烤肉 偏要起爭議 必噓 09/21 19:43
我在下一篇回答我生氣的理由了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:43:54
24F：→ haoboo: 結果搞了半天是m文,那就完全是你們的私人恩怨更沒有拿到版 09/21 19:48
25F：→ haoboo: 面上吵的理由了 09/21 19:48
但重點是他的理由不合理，也沒有說服力。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:49:05
26F：→ colin90149: 把這麼一個嚴苛的事實說出來，大可不必 09/21 19:49
27F：→ haoboo: 還以為真的是再吵合作連動在版面上管理規則...浪費時間 09/21 19:49
我是真的想知道他口中"很多人"到底是多少?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:49:51
28F：→ haoboo: 還是老話一句,那個說服力是對你,我根本不想關心這件事 09/21 19:50
我同意。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:50:16
29F：→ haoboo: 你真的想質疑想申冤,去走連署或者罷免 09/21 19:50
我是想管這個版，但他又不開放競選新版主.
我覺得我來管這個版會比較公正就是了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:51:46
30F：→ shernway: 別了吧 09/21 19:52
我在專業方面是很認真的，這是事實.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 19:53:17
31F：噓 leesteven: 私人恩怨拿出來吵？ 09/21 20:31
我只是想知道究竟"很多人"是多少人.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 09/21/2021 20:32:43
32F：噓 AgyoKan: 莫名其妙 09/21 21:38
33F：噓 gglaxy: 可憐 09/22 01:56
34F：噓 articlebear: 可憐 09/22 07:07