作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Koei
标题Re: [其他] 大家赞不赞成异业合作?
时间Tue Sep 21 19:28:53 2021
刚刚那篇文有点激烈了，这样吧，我重发一篇文:
喜多说"满多人"不支持版上讨论银英，也不喜欢银英异业合作，
那我们就用这篇文公投，支持本版讨论银英异业合作的请推1，不支持的请推2；
又，这个推投没有效力，所以我也收回我的言论，不要求喜多下台，
(刚刚太激烈了，抱歉)；
我只是想知道到底版友对这个议题的看法，是不是真如喜多所言，
"满多人不喜欢、不支持"?
请大家推投看看吧，谢谢。
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.37.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1632223735.A.76D.html
1F：→ haoboo: 议题错误,不支持在板上讨论银英等於不支持异业合作 09/21 19:31
那就来推投，我真的不反对啊。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:31:52
2F：→ haoboo: 你推投的选项就是把两个混在一起啊... 09/21 19:32
是喜多先把两者混为一谈的，而不是我。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:33:12
3F：→ haoboo: 如果支持合作但反对在Koei版讨论银英本作的内容,那怎麽算? 09/21 19:33
好，那我再改一下.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:33:48
4F：→ torrot: 阿又来了喔 奇怪 水球跟私信内容也要拿来讨论 09/21 19:33
结果只有你们两个在这里毛很多，办个推投也要有意见...
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:34:21
5F：→ torrot: 所以你要滚了嘛? 09/21 19:33
真的，你们两个毛很多耶.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:34:43
6F：→ torrot: 先贴人标签 再叫人家滚 我还以为你才是版主欸 好大的官威? 09/21 19:34
啊我就说收回叫他滚的言论了，单纯来推投是不行喔?
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:35:13
7F：→ haoboo: 发现第一推打错了,我想说的是不支持在板上讨论不等於反对 09/21 19:34
8F：→ haoboo: 异业合作 09/21 19:35
9F：→ torrot: 这里是讨论区 有意见又怎样 真的会笑死 09/21 19:35
那就来投啊。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:35:29
10F：→ torrot: 你说收回就收回 啊我叫你滚就不行? 09/21 19:35
可以啊，但重点是现在就是要看看民意嘛，不要来乱好吗?
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:36:20
11F：→ torrot: 你说投就投 那我叫你滚怎不滚 毛很多的到底是谁啊 09/21 19:36
来看看民意吧.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:36:35
12F：→ ptrpan: 2 09/21 19:36
13F：→ torrot: 我这叫乱喔 真的是笑死 09/21 19:36
14F：→ haoboo: 你这样把选项修得更怪了阿...我就说了不支持讨论银英内容 09/21 19:36
15F：→ haoboo: 又不是不讨论银英的异业合作 09/21 19:37
反正怎麽订题目都会有人有意见，就投吧.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:37:31
16F：→ E31604: 两人私下交流的事情被你未经对方许可拿来版上公开 09/21 19:37
我只讲了一句"年初辩论"，是他要公开呛声的喔.
17F：→ haoboo: 你这种选项订法就只是逼人投2而已,都不要吵最快 09/21 19:37
18F：→ haoboo: 2 09/21 19:37
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:38:19
19F：→ E31604: 现在又要因为这件事的回应无理取闹? 09/21 19:38
没有无理取闹，只是想知道到底"满多"是多到哪里而已.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:38:59
20F：→ haoboo: 在板上讨论合作的内容,技能连动,剧情攻略自然没意见,但把 09/21 19:39
21F：→ haoboo: 无关游戏的内容全拉进来就是NG 09/21 19:39
haoboo君，我回答您的问题了。
22F：→ aloness: 讨论风向不如你意就删文重发，就尽管删吧 09/21 19:40
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:43:18
23F：嘘 gogkc: 中秋不烤肉 偏要起争议 必嘘 09/21 19:43
我在下一篇回答我生气的理由了。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:43:54
24F：→ haoboo: 结果搞了半天是m文,那就完全是你们的私人恩怨更没有拿到版 09/21 19:48
25F：→ haoboo: 面上吵的理由了 09/21 19:48
但重点是他的理由不合理，也没有说服力。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:49:05
26F：→ colin90149: 把这麽一个严苛的事实说出来，大可不必 09/21 19:49
27F：→ haoboo: 还以为真的是再吵合作连动在版面上管理规则...浪费时间 09/21 19:49
我是真的想知道他口中"很多人"到底是多少?
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:49:51
28F：→ haoboo: 还是老话一句,那个说服力是对你,我根本不想关心这件事 09/21 19:50
我同意。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:50:16
29F：→ haoboo: 你真的想质疑想申冤,去走连署或者罢免 09/21 19:50
我是想管这个版，但他又不开放竞选新版主.
我觉得我来管这个版会比较公正就是了.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:51:46
30F：→ shernway: 别了吧 09/21 19:52
我在专业方面是很认真的，这是事实.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 19:53:17
31F：嘘 leesteven: 私人恩怨拿出来吵？ 09/21 20:31
我只是想知道究竟"很多人"是多少人.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 09/21/2021 20:32:43
32F：嘘 AgyoKan: 莫名其妙 09/21 21:38
33F：嘘 gglaxy: 可怜 09/22 01:56
34F：嘘 articlebear: 可怜 09/22 07:07