※ 引述《rouza0712 (桔子啤酒)》之銘言： : 雖然 光榮不會來看，當作是發牢騷吧！ 先講一個大原則 基本上你要做什麼改變都可以，可是這個改變有沒有必要，變了會有什麼影響 好會有多好，壞又會有多壞，這些都是需要考慮的 更重要的是這樣會增加多少開發成本！ 想過之後會發現很多東西搞不好跟你一開始想的不太一樣 拿你舉的這幾點當例子來看就很清楚了 很多時候只是選擇的問題，無所謂好壞 : ==================== : 1.武將能力應該重新評價，不應史冊的的負評就能力差。 重新評價當然可以，可是要用什麼當評價的依據？ 總是有一套標準分個一二三四五出來吧 那憑什麼要用你的而不是原本這套繼續搞呢 比如你很愛講的阿斗好了，或許在某個觀點下他也有過人之處 那到底為什麼要打破大多數人的固有印象把所有武將能力重設呢？ 這很像古早之前LOL一直說要消滅EU流，問題多數人都是為了消而消 那遊戲設計就這樣，走了個EU照樣會有其他某某流跑出來當主流 所以到底消滅EU的意義是什麼？那你換個評分標準的意義又是什麼？ 這第一關沒過，你之後細節講再多也是白搭 因為搞不好其實根本沒有非換不可的理由 : 2.隨機的新武將。 要不要有隨機新武將也是只是個選項 我反而比較想問你，如果有的話你希望能做到什麼程度？ 是單純當成有名子的足輕頭，他們沒有各自的故事 純粹為了讓玩家有更多公仔可以玩，很大程度上解決人力資源不夠的問題 還是真的把他們當成你文中所說的那種歷史中的遺珠 跟固有武將一樣也有著各自的故事背景，至少有一串老爸老媽配偶兄弟姊妹是誰的列傳 這兩者都是不錯的方向，反過來說就是到底有什麼是非選這個不可的理由？ 如果像13一樣主打群像劇的話可能前者那種就不如沒有，因為跟遊戲風格不合 後者的話真的要實現近乎不可能，所以可能就不會做這塊 所以我是覺得啦，有也好沒有也罷，符合遊戲整體風格才是最重要的 : 3.工作直接分工。 這點說穿了就是為什麼三國誌系列的內政系統都這麼廢 你這樣改就會有點像信野忘了不知道哪代那樣，每個月都要點點點一堆東西神煩 搞的後來還要出更新檔減少這種過於重複的動作 你講的改法有沒有道理先不說，可以想見的是玩家花在內政上的時間會明顯比較多 這東西真正動到的是你在玩這遊戲時花在戰爭與內政的時間比 要改動這個比率不是不行，但三國誌系列一直以來都是把時間側重在戰爭上 還是那句老話，到底有什麼做出跟遊戲風格不符改動的理由？ 尤其你這樣改內政系統也不會由廢變寶，是合理了些但也同樣無聊 至於後面提到戰爭部分的改動我覺得很像偷偷襪啦 照這樣改戰爭更好玩那幾乎是肯定的，不過開發成本應該也會跟著大幅上升 預算不變的前提下資源丟在這那可能其他部分就少了 最後搞不好弄出來的東西就是廢版的偷偷襪三國skin，這樣真的好？ 不是說不能做一款跟歷代風格迥異的三國誌 只是還是那個老問題，有什麼必要這樣做？ 喔對了，還有一點要考慮 或許去到個人會有像你一樣喜歡大幅度更動的聲音 可是把玩家視為一個群體的話，完全沒有改變不行，改變太大也不行 總之這挺矛盾的，很多人只是以為自己喜歡改變 很多系列續作就是沒考量到這點就被噴的體無完膚 最常見的就是被嘴失去了前作的醍醐味，或者換個講法，這不是我認識的三國誌 總之這些問題想一想，應該會提供你不同的思路 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.41 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1484766238.A.FC4.html