※ 引述《rouza0712 (桔子啤酒)》之铭言： : 虽然 光荣不会来看，当作是发牢骚吧！ 先讲一个大原则 基本上你要做什麽改变都可以，可是这个改变有没有必要，变了会有什麽影响 好会有多好，坏又会有多坏，这些都是需要考虑的 更重要的是这样会增加多少开发成本！ 想过之後会发现很多东西搞不好跟你一开始想的不太一样 拿你举的这几点当例子来看就很清楚了 很多时候只是选择的问题，无所谓好坏 : ==================== : 1.武将能力应该重新评价，不应史册的的负评就能力差。 重新评价当然可以，可是要用什麽当评价的依据？ 总是有一套标准分个一二三四五出来吧 那凭什麽要用你的而不是原本这套继续搞呢 比如你很爱讲的阿斗好了，或许在某个观点下他也有过人之处 那到底为什麽要打破大多数人的固有印象把所有武将能力重设呢？ 这很像古早之前LOL一直说要消灭EU流，问题多数人都是为了消而消 那游戏设计就这样，走了个EU照样会有其他某某流跑出来当主流 所以到底消灭EU的意义是什麽？那你换个评分标准的意义又是什麽？ 这第一关没过，你之後细节讲再多也是白搭 因为搞不好其实根本没有非换不可的理由 : 2.随机的新武将。 要不要有随机新武将也是只是个选项 我反而比较想问你，如果有的话你希望能做到什麽程度？ 是单纯当成有名子的足轻头，他们没有各自的故事 纯粹为了让玩家有更多公仔可以玩，很大程度上解决人力资源不够的问题 还是真的把他们当成你文中所说的那种历史中的遗珠 跟固有武将一样也有着各自的故事背景，至少有一串老爸老妈配偶兄弟姊妹是谁的列传 这两者都是不错的方向，反过来说就是到底有什麽是非选这个不可的理由？ 如果像13一样主打群像剧的话可能前者那种就不如没有，因为跟游戏风格不合 後者的话真的要实现近乎不可能，所以可能就不会做这块 所以我是觉得啦，有也好没有也罢，符合游戏整体风格才是最重要的 : 3.工作直接分工。 这点说穿了就是为什麽三国志系列的内政系统都这麽废 你这样改就会有点像信野忘了不知道哪代那样，每个月都要点点点一堆东西神烦 搞的後来还要出更新档减少这种过於重复的动作 你讲的改法有没有道理先不说，可以想见的是玩家花在内政上的时间会明显比较多 这东西真正动到的是你在玩这游戏时花在战争与内政的时间比 要改动这个比率不是不行，但三国志系列一直以来都是把时间侧重在战争上 还是那句老话，到底有什麽做出跟游戏风格不符改动的理由？ 尤其你这样改内政系统也不会由废变宝，是合理了些但也同样无聊 至於後面提到战争部分的改动我觉得很像偷偷袜啦 照这样改战争更好玩那几乎是肯定的，不过开发成本应该也会跟着大幅上升 预算不变的前提下资源丢在这那可能其他部分就少了 最後搞不好弄出来的东西就是废版的偷偷袜三国skin，这样真的好？ 不是说不能做一款跟历代风格迥异的三国志 只是还是那个老问题，有什麽必要这样做？ 喔对了，还有一点要考虑 或许去到个人会有像你一样喜欢大幅度更动的声音 可是把玩家视为一个群体的话，完全没有改变不行，改变太大也不行 总之这挺矛盾的，很多人只是以为自己喜欢改变 很多系列续作就是没考量到这点就被喷的体无完肤 最常见的就是被嘴失去了前作的醍醐味，或者换个讲法，这不是我认识的三国志 总之这些问题想一想，应该会提供你不同的思路 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.25.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1484766238.A.FC4.html