趁著季後賽剛打完做了一個有趣的統計 既然是有趣的統計 一些邏輯推論起來就請大家多包涵 本季賽程異常緊湊一般認為造成了許多選手受傷 但NBA主席史騰卻表示「選手受傷與賽程安排無關」（稍後改口為「有點關係」） 所以統計了本季與其他幾季的「聯盟主力出賽比率」和「賽程緊湊程度」 首先 因為找不到受傷的數據統計 改以「主力出賽場數比率」來評估 一隊的前三高平均得分的球員 一般在沒有受傷的情況下 應該會盡量出場比賽 當然也有季末調節體力讓主力輪休的情況或其他因素 但取各隊、幾年度平均可以淡化這些因素 而如果今年的各隊主力出賽比率比往年低 那麼或許可以說本季球員受傷的情況比較多 時間精力有限下 以2011+2010兩年來做平均 球隊則挑選basketball-reference網站裡SRS*排名前八的球隊 (SRS的說明請參考該網站） 因為強隊陣容比較完整固定 這裡有一個問題： 「弱隊很可能因為主力受傷而該季戰績不佳 不選弱隊是不是反而過濾掉主力球員因賽程緊湊而受傷缺陣的隊伍？」 確實如此 但如果強隊也有主力出賽比率低於往年的狀況 反倒更可以證明本季球員受傷的案例或許比往年更多 底下舉2012 Bulls的例子來說明 2012Bulls的 SRS 7.43高居第一 該隊平均得分前三高為：Rose,Deng,Boozer 三人出賽數：Rose39場,Deng54場,Boozer66場 ; 平均出賽=53場 再把53/66=80% 也就是公牛隊三位主力平均出賽場數比率為80％ 或者[(39+54+66)/66*3)]≒80% 以此類推把其他7隊計算後加以平均 2011,2010也是如法炮製再求取平均數 2012 SRS前八隊為：Bulls,Spurs,Thunder,Heat,76ers,Nuggets,Clippers,Hawks 而NYK本季平均得分前三高為: Melo, Stoudemire, Lin 接著底下公布NYK2012、聯盟2012、聯盟（2011+2010）主力出賽場數比率 比率% Lg.2012 86% Lg.(2011+10) 92% Lg.2011 93% Lg.2010 90% NYK.2012 69% 本季（2012）的主力出賽場數比率比過去兩個正常賽季要低上許多 當然 主力出賽場數減少有其他的理由 但主力球員除了因傷缺陣外 ( 其他理由像：個人原因、被禁賽、調節體力......) 在全體缺賽的比例上都只佔少數 起碼可以合理推估『本季主力出賽場數的比例低於平均值』 『，因此球員受傷的情況很可能也比往常多』 看看NYK的 69% （Melo55 , Amare47, Lin35) 真的只能用「慘」來形容 能打進第七名實屬難能可貴 雖然林的中途崛起是特殊例子 中間Amare的請假也非全為傷勢 不過也表示NYK本季三大得分點的磨合、甚至出賽數實在少得可以 馬刺常讓主將輪休被戲稱「養生」 此比率也有77％ (第三得分點Ginobili 僅出賽34場 但Parker60場, Duncan58場） Clippers 本季也傷了Billups 比率只有 74% （包含了Billups 20場，但Griffin 66, Paul 60) 可見 別隊起碼前二得分主力可以穩定出賽 NYK卻連前一、前二得分點都常缺陣 所以造成主力出賽場數比率特別的低 ______________________________________ 但是在討論「賽程緊湊的程度 」前 還得看看另一個縮水球季1999年的情況 Lg.1999的主力出賽場數比率卻是 94% 並沒有明顯不同甚至還高些 這很可能表示『賽程緊湊度有別』 底下接著來看「賽程緊湊程度」的討論 賽程可以分階段來看：training camp \ preseason\ regular season 而縮水賽季還得加上 End of lockout的時間點 先來看「季前」的部分： 正常賽季大約在9月底進行訓練營 10月初開始熱身賽 10月底開始季賽 訓練營期間大約7天、熱身賽期間大約28天、球季期間大約168天 （這部分不甚精確 因為季前的行程表不好蒐集） 底下是NBA 12,11,99的時間表 封館結束 訓練營 熱身賽 季賽 天數/場次 2012 11/11/26 11/12/9 11/12/16 11/12/25 123/66 2011 10/9/28 10/10/5 10/10/26 168/82 1999 99/1/6 99/1/20 99/1/24 99/2/5 89/50 封館結束~訓練營(天) 訓練營~季賽(天) 賽季天數/場數 2012 13 16 1.86 2011 28 2.06 1999 14 16 1.78 可見縮水球季的處理時程是一樣的 與正規賽季相比 縮水球季的季前準備天數少了將近一半 這絕對會影響球員的準備 賽季天數/場數比 如果以無條件進位來看 縮水球季與正規球季的比賽密度幾乎差了一天 球員在本季每場比賽間都平均少休了1天 用棒球術語來講就是「中四日」變「中三日」 難怪球員會受傷 但為何99球季的球員受傷（或主力出賽場數比率）沒有顯著改變 而2012球季球員受傷的情況卻增加很多呢？ 個人認為答案或許在『連戰場數多寡』 請接著看NYK的各季賽程統計 二日連戰次數 二日連戰場數 次數/賽季天數 連戰場數/賽季場數 （含以上） （含以上） NYK 2012 18 37 14.63% 56.06% 2011 18 36 10.65% 43.90% 2010 17 34 10.12% 41.46% 1999 11 25 12.36% 50.00% 1998 17 34 10.00% 41.46% 簡單解釋這份表格 99年球季 賽程的緊湊度已經比正常球季大幅增加了 12年球季卻又還比99年更緊湊許多 明明比正常球季少打16場比賽 連戰次數卻一樣多有18次 場數甚至多達37場還比11,10年球季還多 比例高到了56％！ 超過一半比賽是連賽! 99年打了25場連戰 12年多打了12場連戰 連戰的比率增加、總數也增加 或許是造成了同樣是縮水球季 今年傷兵卻比99年偏多的重要原因 這是尼克隊的賽程統計 各隊會有些許差異 但基本的結果應當不會有不同 以上僅給板友做參考 內容部分尚請多包涵 請勿轉錄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.230.166