趁着季後赛刚打完做了一个有趣的统计 既然是有趣的统计 一些逻辑推论起来就请大家多包涵 本季赛程异常紧凑一般认为造成了许多选手受伤 但NBA主席史腾却表示「选手受伤与赛程安排无关」（稍後改口为「有点关系」） 所以统计了本季与其他几季的「联盟主力出赛比率」和「赛程紧凑程度」 首先 因为找不到受伤的数据统计 改以「主力出赛场数比率」来评估 一队的前三高平均得分的球员 一般在没有受伤的情况下 应该会尽量出场比赛 当然也有季末调节体力让主力轮休的情况或其他因素 但取各队、几年度平均可以淡化这些因素 而如果今年的各队主力出赛比率比往年低 那麽或许可以说本季球员受伤的情况比较多 时间精力有限下 以2011+2010两年来做平均 球队则挑选basketball-reference网站里SRS*排名前八的球队 (SRS的说明请参考该网站） 因为强队阵容比较完整固定 这里有一个问题： 「弱队很可能因为主力受伤而该季战绩不佳 不选弱队是不是反而过滤掉主力球员因赛程紧凑而受伤缺阵的队伍？」 确实如此 但如果强队也有主力出赛比率低於往年的状况 反倒更可以证明本季球员受伤的案例或许比往年更多 底下举2012 Bulls的例子来说明 2012Bulls的 SRS 7.43高居第一 该队平均得分前三高为：Rose,Deng,Boozer 三人出赛数：Rose39场,Deng54场,Boozer66场 ; 平均出赛=53场 再把53/66=80% 也就是公牛队三位主力平均出赛场数比率为80％ 或者[(39+54+66)/66*3)]≒80% 以此类推把其他7队计算後加以平均 2011,2010也是如法炮制再求取平均数 2012 SRS前八队为：Bulls,Spurs,Thunder,Heat,76ers,Nuggets,Clippers,Hawks 而NYK本季平均得分前三高为: Melo, Stoudemire, Lin 接着底下公布NYK2012、联盟2012、联盟（2011+2010）主力出赛场数比率 比率% Lg.2012 86% Lg.(2011+10) 92% Lg.2011 93% Lg.2010 90% NYK.2012 69% 本季（2012）的主力出赛场数比率比过去两个正常赛季要低上许多 当然 主力出赛场数减少有其他的理由 但主力球员除了因伤缺阵外 ( 其他理由像：个人原因、被禁赛、调节体力......) 在全体缺赛的比例上都只占少数 起码可以合理推估『本季主力出赛场数的比例低於平均值』 『，因此球员受伤的情况很可能也比往常多』 看看NYK的 69% （Melo55 , Amare47, Lin35) 真的只能用「惨」来形容 能打进第七名实属难能可贵 虽然林的中途崛起是特殊例子 中间Amare的请假也非全为伤势 不过也表示NYK本季三大得分点的磨合、甚至出赛数实在少得可以 马刺常让主将轮休被戏称「养生」 此比率也有77％ (第三得分点Ginobili 仅出赛34场 但Parker60场, Duncan58场） Clippers 本季也伤了Billups 比率只有 74% （包含了Billups 20场，但Griffin 66, Paul 60) 可见 别队起码前二得分主力可以稳定出赛 NYK却连前一、前二得分点都常缺阵 所以造成主力出赛场数比率特别的低 ______________________________________ 但是在讨论「赛程紧凑的程度 」前 还得看看另一个缩水球季1999年的情况 Lg.1999的主力出赛场数比率却是 94% 并没有明显不同甚至还高些 这很可能表示『赛程紧凑度有别』 底下接着来看「赛程紧凑程度」的讨论 赛程可以分阶段来看：training camp \ preseason\ regular season 而缩水赛季还得加上 End of lockout的时间点 先来看「季前」的部分： 正常赛季大约在9月底进行训练营 10月初开始热身赛 10月底开始季赛 训练营期间大约7天、热身赛期间大约28天、球季期间大约168天 （这部分不甚精确 因为季前的行程表不好蒐集） 底下是NBA 12,11,99的时间表 封馆结束 训练营 热身赛 季赛 天数/场次 2012 11/11/26 11/12/9 11/12/16 11/12/25 123/66 2011 10/9/28 10/10/5 10/10/26 168/82 1999 99/1/6 99/1/20 99/1/24 99/2/5 89/50 封馆结束~训练营(天) 训练营~季赛(天) 赛季天数/场数 2012 13 16 1.86 2011 28 2.06 1999 14 16 1.78 可见缩水球季的处理时程是一样的 与正规赛季相比 缩水球季的季前准备天数少了将近一半 这绝对会影响球员的准备 赛季天数/场数比 如果以无条件进位来看 缩水球季与正规球季的比赛密度几乎差了一天 球员在本季每场比赛间都平均少休了1天 用棒球术语来讲就是「中四日」变「中三日」 难怪球员会受伤 但为何99球季的球员受伤（或主力出赛场数比率）没有显着改变 而2012球季球员受伤的情况却增加很多呢？ 个人认为答案或许在『连战场数多寡』 请接着看NYK的各季赛程统计 二日连战次数 二日连战场数 次数/赛季天数 连战场数/赛季场数 （含以上） （含以上） NYK 2012 18 37 14.63% 56.06% 2011 18 36 10.65% 43.90% 2010 17 34 10.12% 41.46% 1999 11 25 12.36% 50.00% 1998 17 34 10.00% 41.46% 简单解释这份表格 99年球季 赛程的紧凑度已经比正常球季大幅增加了 12年球季却又还比99年更紧凑许多 明明比正常球季少打16场比赛 连战次数却一样多有18次 场数甚至多达37场还比11,10年球季还多 比例高到了56％！ 超过一半比赛是连赛! 99年打了25场连战 12年多打了12场连战 连战的比率增加、总数也增加 或许是造成了同样是缩水球季 今年伤兵却比99年偏多的重要原因 这是尼克队的赛程统计 各队会有些许差异 但基本的结果应当不会有不同 以上仅给板友做参考 内容部分尚请多包涵 请勿转录 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.230.166