※ 引述《tyuio (tyuio)》之銘言： : ESPN的談話節目 : 來賓吵得很激烈 : http://espn.go.com/video/clip?id=7585807&categoryid=2459788 : 求翻譯.... : 謝謝～ 第一位發言的是Israel Gutierrez， 他在The Miami Herald的體育專欄很受矚目。 I說的大意是： 林是亞裔其實有利有弊。他去過很多次夏季聯賽，裡面一堆人 拼命表現希望被人發現。而在一堆黑人球員當中， 突然出現一個白人或亞洲人，旁觀者幾乎立刻就會特別注意到。 所以亞裔的身份反而讓林在這種場合容易被看見。 但相對的，因為林不符合大多數球隊經理對球員的刻版印象， 要讓球隊願意接納林，林必須表現得更好來打破刻版印象。 第二位是Jemele Hill，體育專欄作者。2008季後賽時年她寫了一篇 關於超賽的評論，裡面有句話：「(對黑人來說)支持超賽就像是 說"希特勒是受害者"。」引發極大爭議。最後不得不公開道歉。 她的觀點就是比較極端的種族論。她認為對亞裔球員的刻版印象 將會跟著林一輩子！即使大家口頭上不說，但心理上依然存在。 所以只要林表現不好，什麼「他是假貨」這種言論就會出現。 第三位戴眼鏡黑人Michael Smith也是運動專欄作者， 這位比較是［唯能力論］。這種態度讓他對2011年環法自行車賽 發生的撞車意外說了些類似：「哪種笨自行車選手居然連自己撞到人 都不知道？」這種不恰當的話。最後也是道歉了事。 他完全不同意這場辯論的題目。他認為首先，林才23歲很年輕； 其次，即使願意接納他的球隊很少，但他畢竟進入大多數球員 都進不去的NBA。所以林在金州勇士沒打出來，不是因為他是亞裔， 而是因為那時候他能力不夠。他認為亞裔身份只有剛開始有影響， 進入NBA之後，一切都看能力。有能力的人就能打出來。 接著就三種觀點開始吵了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.170.228 ※ 編輯: LSC112233 來自: 111.255.170.228 (02/18 11:37)