: : ※ 引述《Wusholy (030520~051209)》之銘言： : : : 這幾年尼克總是搞了一堆薪水跟成績不合的球員 : : : 不管是自己簽的還是交易過來的 : : : 請問大家印象最深的前幾名是誰???(擺脫個人情感 跟當時環境 純論成績跟薪水) : : : 我個人主觀印象中 : : : No.1 Houston 無疑 : : : No.2 Robinson 一個從當年黃蜂轉來的人 季後賽打不錯 簽了一個好約到尼克 結果... : : : No.3 Penny 很遺憾 我也很遺憾看到這樣的歸類 Penny來尼克的第一年是怎樣的表現? 除了一般季賽的績效多半跟上場時間成正比 季後賽對球隊的貢獻應該不用多提了 還有一些是數據上較難看出來的影響 如讓球的流動更順暢等 有看比賽的人應該不會反對 接下來的兩季卻又因為尼克想搞年輕化而不被重用 即使上場也沒有任意開火權 多半是傳傳球而已 休士頓一直受傷沒話說 但是Penny就算健康能打 在尼克也沒空間跟地位 這樣就要說他是薪水跟成績不合 是不是有失公道呢? : 推 kreen:如果以他不惹麻煩的個性，真打的好教練會不登錄他？ 01/02 12:28 : 推 mjsp99:沒Penny最近一次季後賽會被Nets電的更慘.. 01/02 12:29 : 推 mjsp99:太執著後場年輕化&重建...浪費了幾年了 @@ 01/02 12:34 : 推 radiotv51:惹麻煩?是指受傷時沒跟在球隊旁邊嗎?那馬大少的嘴巴呢? 01/02 14:08 : → radiotv51:marbuary才是導致整支隊伍不成形的主因吧..教練還是得用 01/02 14:09 : 推 HolyBugTw:雖然我是Penny Fan，但是Penny好說也是35歲的老人了... 01/02 14:39 : → HolyBugTw:現在對他過度期望過於嚴苛，另外小馬也30變老馬了... 01/02 14:41 : → HolyBugTw:如果說Knick重建要3年，小馬的能力還能有多好呢？ 01/02 14:43 請問一樓,你的意思應該是Penny不愛惹麻煩,但是打得不好, 可以解釋一下他是怎樣打得不好嗎? 上面這些推文,都圍繞著年齡在談 確實NBA是一個重視新血的秀場 但是老將也有幫助後進的作用 只是看教練怎麼去運用而已 不是一味年輕化就能打出好球 原po應該是因為尼克戰績不好,才發起這串討論吧? PG跟總教練是影響球隊最直接的角色 尼克目前敬陪末座 現在不去探討這兩人為何會搞成這樣 反而去鞭已經退休的小休或在冰箱裡的Penny 是不是有點搞錯方向? 有沒有想過,戰績不好跟花大錢未必有關係 把錯誤的人事物當成重建的寶 才是比較要命? 有些自稱是尼克迷的人 可能會說"怎麼Penny迷又不滿啦,又怎樣啦" 問題是他們真的都能認清事實而客觀發文嗎? 我想這是一個很大的問號吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.164.90