作者yeyagami (梦进)
看板Knicks
标题Re: [讨论] 尼克迷们
时间Mon Jan 2 16:26:58 2006
: : ※ 引述《Wusholy (030520~051209)》之铭言:
: : : 这几年尼克总是搞了一堆薪水跟成绩不合的球员
: : : 不管是自己签的还是交易过来的
: : : 请问大家印象最深的前几名是谁???(摆脱个人情感 跟当时环境 纯论成绩跟薪水)
: : : 我个人主观印象中
: : : No.1 Houston 无疑
: : : No.2 Robinson 一个从当年黄蜂转来的人 季後赛打不错 签了一个好约到尼克 结果...
: : : No.3 Penny 很遗憾
我也很遗憾看到这样的归类
Penny来尼克的第一年是怎样的表现?
除了一般季赛的绩效多半跟上场时间成正比
季後赛对球队的贡献应该不用多提了
还有一些是数据上较难看出来的影响
如让球的流动更顺畅等
有看比赛的人应该不会反对
接下来的两季却又因为尼克想搞年轻化而不被重用
即使上场也没有任意开火权
多半是传传球而已
休士顿一直受伤没话说
但是Penny就算健康能打
在尼克也没空间跟地位
这样就要说他是薪水跟成绩不合
是不是有失公道呢?
: 推 kreen:如果以他不惹麻烦的个性,真打的好教练会不登录他? 01/02 12:28
: 推 mjsp99:没Penny最近一次季後赛会被Nets电的更惨.. 01/02 12:29
: 推 mjsp99:太执着後场年轻化&重建...浪费了几年了 @@ 01/02 12:34
: 推 radiotv51:惹麻烦?是指受伤时没跟在球队旁边吗?那马大少的嘴巴呢? 01/02 14:08
: → radiotv51:marbuary才是导致整支队伍不成形的主因吧..教练还是得用 01/02 14:09
: 推 HolyBugTw:虽然我是Penny Fan,但是Penny好说也是35岁的老人了... 01/02 14:39
: → HolyBugTw:现在对他过度期望过於严苛,另外小马也30变老马了... 01/02 14:41
: → HolyBugTw:如果说Knick重建要3年,小马的能力还能有多好呢? 01/02 14:43
请问一楼,你的意思应该是Penny不爱惹麻烦,但是打得不好,
可以解释一下他是怎样打得不好吗?
上面这些推文,都围绕着年龄在谈
确实NBA是一个重视新血的秀场
但是老将也有帮助後进的作用
只是看教练怎麽去运用而已
不是一味年轻化就能打出好球
原po应该是因为尼克战绩不好,才发起这串讨论吧?
PG跟总教练是影响球队最直接的角色
尼克目前敬陪末座
现在不去探讨这两人为何会搞成这样
反而去鞭已经退休的小休或在冰箱里的Penny
是不是有点搞错方向?
有没有想过,战绩不好跟花大钱未必有关系
把错误的人事物当成重建的宝
才是比较要命?
有些自称是尼克迷的人
可能会说"怎麽Penny迷又不满啦,又怎样啦"
问题是他们真的都能认清事实而客观发文吗?
我想这是一个很大的问号吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.164.90
1F:推 GATTW:我个人觉得Penny这老将 在关键时刻 真的他的价值存在 01/02 16:35
2F:→ GATTW:对比赛的掌控性真的很好 何况他只剩下一只腿 真的很不简单 01/02 16:36
3F:→ HolyBugTw:或许Penny不是能够让球队获胜的关键,也没有那个能力, 01/02 16:37
4F:→ HolyBugTw:但是重点不是他整场比赛的贡献,而是关键时刻的处理。 01/02 16:37
5F:→ GATTW:觉得Brown 还在试他的新组合吧 一值再大胆启用新人 01/02 16:37
6F:→ HolyBugTw:球队要成,反正就是先出清,等一个超级新人。 01/02 16:45
7F:→ HolyBugTw:然後确定有够好的新人,再开始围绕着他打造,比较快。 01/02 16:46
8F:→ HolyBugTw:太阳是围Amare,骑士看L.James,其实都差不多啊。 01/02 16:46
9F:→ HolyBugTw:反正Knick有了E.Curry,应该开始打造强硬的内线,和过往 01/02 16:47
10F:→ HolyBugTw:强力的防守球风,我觉得才是长久之计。 01/02 16:48
11F:推 Asmark:Y大说的好,要检讨的应是战术和场上的球员及GM,教练 01/02 16:53
12F:→ Asmark:而球队的薪资和GM的猪头关系较大吧 01/02 16:55