作者RonArtest93 (講話的態度有問題)
看板Kings
標題Re: [BOX ] Lakers 102:113 Kings 數據
時間Thu Nov 23 23:40:48 2017
1F：推 KillLakers: WCS好像賽後放話沒人守的住他 可以來人把他打醒嗎...
殺胡大看到應該是虎撲的譯文吧 (總板也有這篇 一堆人開噓 XD)
https://bbs.hupu.com/20794859.html
還原一下出處
https://www.youtube.com/watch?v=mSNYKOSCC4M&t=175s
2:15 秒左右的問答
那是記者說到
「你現在對自己的信任程度到哪了? 因為很久沒看到這樣利用優勢打球的你了
上季這樣的球賽比較多。」
WCS回答
「 當我覺得自己的跳投無法進時，我開始嘗試進攻籃框得到罰球。
當我在起跳於空中時，我不覺得聯盟中有大個子能防住我的
而小個子錯位守我時，我能利用力量去打他們
我覺得最近我開始發現自己的身體條件真的能夠有所作為，希望我能
越來越利用這些爭取到站上罰球線的機會....」
新聞要黑一個人 就斷章取義他的話最快
因為接受資訊的人，通常不會再去質疑他看到的消息源上頭是否
有還有可疑慮之處。
從記者問的問題，我不認為WCS有回答失禮的地方。他是在分析
自己為什麼最近能打的比較好的原因，影片態度也很平和。
但如果網友們只看聳動的標題，就覺得這人怎麼不可一世的感覺。
用這篇幫他澄清一下，別被誤導了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1511451651.A.303.html
※ 編輯: RonArtest93 (220.136.107.91), 11/23/2017 23:41:08
2F：推 KillLakers: 我有去看Twitter XD 不過我真的找不到影片....... 11/23 23:45
3F：→ KillLakers: 不過我覺得應該是賽後場邊訪問提到吧???? 11/23 23:45
4F：→ RonArtest93: 我不是有放影片了嗎 XD 11/23 23:46
5F：→ KillLakers: 因為這影片我有看 但他開頭就有那段話 比較懷疑是場 11/23 23:46
6F：→ KillLakers: 邊訪問完後 後來休息室記者開頭引言直接問了一下~~~~ 11/23 23:46
7F：→ RonArtest93: 這影片開頭記者也是提說你這場得分這麼好 ，靠的是 11/23 23:51
8F：→ RonArtest93: 不是進攻積極度有提昇? 主要也是針對比賽內容問 11/23 23:51
9F：推 KillLakers: 而且看完這場 真覺得他打小個子也很抖 不知哪來自信 11/23 23:52
10F：→ KillLakers: 有 後來看到後面那段影片 看來跟Twitter內容有對到 11/23 23:52
11F：→ RonArtest93: 我覺得他就是針對這場他為什麼能打成這樣在做自我 11/23 23:55
12F：→ RonArtest93: 分析，意在所指就這麼多而已。 11/23 23:56
13F：→ RonArtest93: 我實在不覺得他的意思是，「我是個毫無缺點的籃球員 11/23 23:58
14F：→ RonArtest93: 」，但是那種特意誇大的翻譯真的是讓人產生自大的 11/24 00:00
15F：→ RonArtest93: 誤解。 11/24 00:00
16F：推 KillLakers: 是覺得起跳空中也是不少能守住他的 DAJ,狗伯....etc 11/24 00:03
17F：→ KillLakers: 那句聯盟中有大個子能防住我的 還是太誇張了......... 11/24 00:04
18F：推 saso00: 剛看總版 國王三分命中率 聯盟第八？ 11/24 00:05
19F：→ KillLakers: sorry 是 我不覺得聯盟中有大個子能防住我的 11/24 00:05
20F：→ RonArtest93: 那是殺胡你太執著於 自信發言=無敵的意思了 11/24 00:05
21F：→ RonArtest93: 他如果今天那句改成「我覺得我起跳時賺取犯規時 11/24 00:06
22F：→ KillLakers: 沒有啦 我是覺得有優勢跟沒人守的住還是差很大.... 11/24 00:06
23F：→ RonArtest93: 聯盟中應該很少大個人能防好我的彈跳」 11/24 00:07
24F：→ KillLakers: WCS要是說 空戰「少數大個」守的住可能還勉強說的過去 11/24 00:07
25F：→ RonArtest93: 就不會起字面的爭議了，問題是老美的回答一定都是 11/24 00:07
26F：推 mtmmy: 這場我看不出來他有利用力量去打小個子阿 11/24 00:08
27F：→ RonArtest93: 以簡單表達自我為主，不會去想這麼多。 11/24 00:08
28F：→ RonArtest93: 問題有兩個層面 11/24 00:13
29F：→ RonArtest93: 1:他講這樣是不是在表達自大?而非自信 11/24 00:13
30F：→ RonArtest93: 2:他的自信是否有觀眾看影片時感覺的那樣好 11/24 00:14
31F：→ RonArtest93: 如果硬要把1跟2混在一起，解釋一句話。 11/24 00:16
32F：→ RonArtest93: 那根本就無從去解釋這句話背後的動機吧? 11/24 00:16
33F：→ RonArtest93: 就是照自己想的去解釋這句話而已。這樣不好 11/24 00:17
34F：→ RonArtest93: 那會變成「你明明就沒有我想像中的那麼好，少說這種 11/24 00:22
35F：→ RonArtest93: 大話! 」 不但否定了他打的如何，也否定了他的發言 11/24 00:22
36F：→ RonArtest93: 就變成雙重否定 ，起源只是一個微不足道的人格誤解 11/24 00:23
37F：→ RonArtest93: 11/24 00:24
38F：→ RonArtest93: 應該是質疑他打的不好，就在比賽實際的內容上去批評 11/24 00:24
39F：→ RonArtest93: 。停留在那個範圍。而他的發言對照他以前的發言 11/24 00:26
40F：→ RonArtest93: 。是不是真的有那個吹噓的意思。停留在那個範圍 11/24 00:27
41F：→ RonArtest93: 從兩方面去處理這個問題。互相對照的部份顯示出他是 11/24 00:28
42F：→ RonArtest93: 怎樣的人，而不是從一些小辮子去證明他果然是我想的 11/24 00:30
43F：→ RonArtest93: 那樣。 11/24 00:30
44F：→ RonArtest93: 11/24 00:32
45F：→ RonArtest93: 我記得表弟以前有個類似的新聞 還不只一篇 11/24 00:53
46F：→ RonArtest93: 表弟的那幾篇 「no bigs can guard me 」 11/24 00:54
47F：→ RonArtest93: 的意思就比較像是這篇標題想黑WCS的意思 11/24 00:55
48F：→ RonArtest93: 因為他是在接受採訪時問到自己該被排名於第幾時 11/24 00:56
49F：→ RonArtest93: 給出的回應，跟這篇的時空背景不同。 11/24 00:56
50F：→ RonArtest93: 重點是我記得那時PTT的回應也是酸聲一遍 11/24 00:57
51F：→ RonArtest93: 由此可知 11/24 00:58
52F：推 ilanjoy: 推推，謝謝阿泰大，單看那篇文章還真的以為他不知哪來的 11/24 00:59
53F：→ ilanjoy: 自信爆棚了，我會願意相信那是為了博取收視而有的新聞 11/24 00:59
54F：推 michaelch: 呃......聯盟B咖講的話大家隨便聽聽取笑就過了 認真啥 11/24 01:00
55F：→ RonArtest93: 不是你實力有沒有到那裡的問題，而是人們的反應 11/24 01:05
56F：→ RonArtest93: 下意識就把 「講這種大話的人是不受歡迎的人」跟 11/24 01:07
57F：→ RonArtest93: 「不受歡迎就是有問題的人」兩種概念如焦似漆的融合 11/24 01:08
58F：→ RonArtest93: 在一起。 11/24 01:09
59F：→ RonArtest93: 所以我們才對錯誤的資訊這麼誇大且敏感。 11/24 01:10
60F：→ RonArtest93: 這種看似理性但其實根本極為膚淺的批鬥大會 11/24 01:20
61F：→ RonArtest93: 總板每天都有，全世界也每天都有。加深了我們彼此的 11/24 01:21
62F：→ RonArtest93: 對立、不滿、誤解外 還有因為爭議帶來的一堆負面 11/24 01:22
63F：→ RonArtest93: 思考。說來可笑 「考慮時空背景的情況下」 11/24 01:24
64F：→ RonArtest93: 一句簡單易辨的正常人講話可以被其他不認識他的千萬 11/24 01:25
65F：→ RonArtest93: 人品頭論足。然後結論居然還是偏向 「不需要考慮 11/24 01:26
66F：→ RonArtest93: 時空背景，他人就是這樣」 11/24 01:26
67F：→ RonArtest93: 做為風向傳頌著。 11/24 01:27
68F：→ RonArtest93: 有時候真的覺得不知道國王球員有誰然後跟著開噓的人 11/24 01:30
69F：→ RonArtest93: 就是我上述講的那群吧。就是思考被風向劫持，想噓就 11/24 01:32
70F：→ RonArtest93: 噓。 11/24 01:32
71F：→ RonArtest93: 當然我們是管不了他們了，一人不可能杜悠悠之口 11/24 01:33
72F：→ RonArtest93: 但是我們有受過傷害，其實就該警醒我們自己 11/24 01:33
73F：→ RonArtest93: 「自己在其他情況下，也盡量不要成為那樣思考被劫持 11/24 01:34
74F：→ RonArtest93: 無意間傷害他人的人」自己都深受其害了也不希望他人 11/24 01:35
75F：→ RonArtest93: 這樣，這就是一種正面的能量~ 11/24 01:36
76F：→ RonArtest93: 真的，這個世界無謂的爭吵已經夠多了。 11/24 01:38
77F：→ RonArtest93: 11/24 01:41
78F：→ RonArtest93: 轉換心情，這篇不應該影響球隊目前的好氣氛 11/24 01:42
79F：→ RonArtest93: 目前是覺得越來越上軌道了，當然也是不能排除還有 11/24 01:43
80F：→ RonArtest93: 輸個40,50分的比賽，年輕球隊就是極為不穩 11/24 01:44
81F：→ RonArtest93: 但總體而言，即使以局外人冷眼旁觀的角度 11/24 01:45
82F：→ RonArtest93: (加一點專業)也知道以目前呈現的這些東西， 11/24 01:46
83F：→ RonArtest93: 確實這個球隊一天比一天 「有料」 11/24 01:49
84F：→ RonArtest93: 就好像 「雖然孩子離長大還很遠，但看他不斷從跌倒 11/24 01:53
85F：→ RonArtest93: 再站起來的經驗學到東西，當父親的很感欣慰」 11/24 01:54
86F：→ RonArtest93: 這樣的一種感動吧。好好呵護孩子，他終究會懂事的 11/24 01:57
87F：→ RonArtest93: 不是只有我們的孩子， 他隊的孩子也是一樣。 11/24 01:58
88F：推 kikijuice: 人類的天性就是反智的 我們每個人都一樣 11/24 09:39
89F：→ kikijuice: 只能想盡辦法告訴自己 不能永遠用自己的前提和假設 11/24 09:41
90F：→ kikijuice: 去評估這個世界 11/24 09:42
91F：推 Terra791205: 唉 我就知道看到原文前不可信，WCS就這樣莫名奇妙被 11/24 10:23
92F：→ Terra791205: 虎撲黑了 11/24 10:23
93F：推 ilovepeja: WCS前幾天那個發言也是被黑啊 11/24 13:20
94F：→ ilovepeja: 作客尼克 KP又打出一場好比賽 紐約的記者問他對於KP的 11/24 13:20
95F：→ ilovepeja: 感受 難道他該說KP只是今天狗屎運 或 因為我蠢才讓KP打 11/24 13:21
96F：→ ilovepeja: 這麼好嗎? 想也知道不可能吧 這種訪談不稱讚對手要說什 11/24 13:21
97F：→ ilovepeja: 麼 他原意指KP獲得了正確的養成定位 在甜瓜走後被兌現 11/24 13:22
98F：→ ilovepeja: 成場上表現 就這樣而已 11/24 13:22
99F：→ ilovepeja: 而他自己的部分也是和這樣的表述相關 他說他加入聯盟時 11/24 13:23
100F：→ ilovepeja: 被定位在聯盟第一中鋒的替補 所以他不是往攻擊型態發展 11/24 13:23
101F：→ Gunsroses: 我承認我看了那篇也是黑了WCS 11/24 15:11
102F：推 icetornado: 在網路時代，最令人擔憂的就是Fake news。 11/24 19:24
103F：→ icetornado: 所以一直保持著合理的懷疑，學會求證，一直都是網路使 11/24 19:24
104F：→ icetornado: 用者一直要有的心態阿。 像這次WCS被說講這話，我就 11/24 19:25
105F：→ icetornado: 覺得奇怪，新裡一直抱著問號。但也一直沒時間查.... 11/24 19:25
106F：推 buzzmumu: 最恐怖的是這種刻意誤導讀者觀感的媒體吧 11/24 19:50
107F：→ buzzmumu: 非常明顯是刻意想要把讀者導向錯誤的聯想 11/24 19:51
108F：→ buzzmumu: 在資訊爆量的年代 要每個消息都查證好查證滿 11/24 19:52
109F：→ buzzmumu: 不是普通讀者能夠做到的 最重要還是媒體自律 11/24 19:53