T.J Leaf 今年選秀會大致分佈情形是這樣：領先集團的8名球員主要是4名PG、3名SF、加上UK的大 射手Malik Monk，而樂透中後段除了法國軟豆Frank Ntilikina外，主要是由stretch 4和 體能型長人所構成，當然這未必會是最後的順位，現在才3月，連籤位都還沒決定，這只 是一個約略的分佈情況，我認為現在要談什麼誰會攔胡哪個球員或哪個球員會掉不會掉都 還太早，所以我現在也只是先介紹幾個我個人偏好下（我喜歡或我覺得適合國王）的球員 ，相信等籤位出來及各新人逐漸試訓後，會有更多的資訊讓我們做比較實質的討論。 今年的stretch 4原本由Arizona的Lauri Markkanen獨走，DX到現在還把他列在第7順位， 我這篇想介紹的倒不是Markkanen，而是UCLA的T.J Leaf，Leaf原本的評價只在首輪中後 段，現在有的選秀網站仍將他列在首輪尾、有的則已經將他上升至樂透區內。 Leaf的優缺點，我們先來看一下他和Markkanen的簡單比較： 年齡 身高 MIN PTS 3P% 3PA ORtg REB AST Markkanen 19 7’0 30.5 15.2 0.428 4.5 132.8 7.5 0.9 Leaf 19 6’10 30.0 16.3 0.462 1.7 133.1 8.4 2.5 Markanen有優勢的地方主要在身高和三分球的出手數量，其他環節Leaf都還能小幅領先， 不過數據只是參考，兩人其實是不同型的球員，用一個最簡單的講法，Markanen比較偏向 是戰術核心型的球員，有點類似剛破3萬分的Dirk Nowitzki，厚實的身高可以透過pick n pop退出來投三分或在高位策應，Leaf則偏向是接應型的球員，有點類似Sam Dekker。 而我喜歡Leaf更勝Markkanen的主要原因就是在型態，首先Leaf的運動能力不算差，能跑 能跳，衝搶能力現階段算給力、進NBA可能還不夠但不會差太多，再則他是一個非常聰明 的球員，這是他ORtg這麼高且場均2.5助攻的原因，他的助攻並不是類似表弟那種吸引包 夾後傳出去的助攻，許多都是外圍快速導傳下產生的助攻，光聽到這句有沒有就覺得很符 合我王現在的球隊型態？然後他的出手機制是標準射手的動作，這點其實算好壞並存，壞 的部分是他在禁區處理投籃時仍然像是個射手在處理，防守端的問題和多數stretch 4類 似，不過至少他有速度在同樣面對對手廣域進攻時能跟的比較外面。 https://www.youtube.com/watch?v=Dufgc4LZphk Leaf幹下32分的比賽，這場比賽可以看出他的接應能力真的很頂，無論是跑外圍空檔、跟 進、開後門，但同時也可看出他禁區附近的處理方式很不禁區。 https://www.youtube.com/watch?v=jW5mVWgH4ts 再看一場他的接應能力，這場Leaf幾乎都是用空手跟進的方式取分。 https://www.youtube.com/watch?v=EbN3M8xFhJo 客場擊退UK的比賽，這場Leaf有比較多外圍的導傳。 0.348，是近三年最好的stretch 4 Sam Dekker的大學三分球成績，如果我們今年是兩張 籤，而鵜鶘那張落到10順位之後，Leaf是個可以認真考慮的人選，他不會是救世主類型的 球員，但會是個好用的功能球員，二哥體系對有射距的球員其實非常善良，reke、Ben、 Buddy、DC最近的三分球數據都很誇張，如果在保PG之餘我們的籤位不夠拿下3大SF，我會 認為Leaf這種的會是重要拼圖。 不過今年二輪頭也有stretch 4的好貨，後面有機會再介紹。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1489114942.A.3A5.html 請自便 感謝提醒，我搞錯很久了 ※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 03/10/2017 18:01:01