※ 引述《RonArtest93 (新阿泰)》之銘言： : 有幾種作法讓我們遠離類似事件的偏執 : 首先要先了解西方社會長久以來非黑即白 : 的教育背景，這讓人往往過於自信而且 : 場面話講的很足，卻不知道彼此真正的想法 : 或至少接近的理念。於是攤牌的時候往往雙方 : 劍拔弩張。媒體趁機炒作就可以令人恐慌 : 1)Maloofs vs 鐵粉 2)PDA vs MM 3)Karl vs DMC (?) : 但你也要知道這些事件主角們從小就是不允許妥協的思想 : 要嘛就是全拿要嘛就是0，於是他們在職場域就無法與夥伴 : 充分的信任，更無法真心擁有朋友與同事兼顧的人際關係。 : 錢賺飽飽但某些方面他們比市井小民更值得同情。 : (有錢人即使擁有了一切如果沒有發展親密的社群，也是孤獨 : 而窮人們如果有社群觀念卻容易從擁有彼此中找到快樂) 對於這段講的東西我有另一種看法， 這些事件主角們實際上是可以與夥伴取得信任的， 甚至他們渴望有值得信賴的夥伴： 看看MM與表弟互相信賴、Karl與金塊少女時代也沒傳過什麼問題。 但是"信任"這種事是說不準的， 你可以跟前一任教練有良好關係、不代表你跟下一任也會有。 很顯然地，現在表弟就是跟囧卡出現了信任問題。 當信任出問題時，媒體要炒作就簡單了。 假設一下，說不定只是表弟在團練時跟囧卡吵了一架， 媒體就可以說囧卡跟表弟關係破裂、囧卡考慮交易...balabala 大家都知道你們信任出問題，所以流言聽起來都會像真的。 : 第二種做法，是培養自己「面對現實」 : 面對現實不是切斷所有資訊源，把自己孤立起來認為所有情報 : 與討論都不可靠不值得一看浪費時間一切都騙局。 : 這是自我孤立的逃避現實，事實上我們已經很難回到農業時代那 : 種不依賴資訊或遷徙就能養活自己的生活。正視現實 : 逃避現實的結果可能只是越來越強調自己的差異性而忘記了 : 認同感的聯結。那就與你憎恨的媒體上的那些例子越來越趨近 : 不是全拿就是零無法與人溝通妥協，有位心理學家發出感嘆 : 「正常現代人的評估思考方式就是他人是否也是正常人」 : 我們常常突顯了他人的差異性同時也高估了自己的差異性。 : 這是一整個時代不健康的開端，唯有透過社群對話。強化人類本有 : 的相似性特質。重新找回全拿與零之外的第三種可能或者更多選擇 : 我們才可能爬出這種無限重來的洩氣泥濘。 : 當然，若是你已經確信自己可以看開或者你已經在其他領域培養更 : 濃厚的興趣。自然就可以淡化這類的傷痛。出眾是與社群對話可以 : 並行不悖的對吧?拿捏好平衡就不用當一個那麼辛苦的鐵桿球迷數 : 十年。可以輕鬆的角度看看資訊與受到資訊影響人的反應是否則恰當 : 總之、創造自己與他人之間更多的選擇性 : 平衡對話 淡化衝突。 : 有時候事情原貌比我們想的樂觀與單純的多。 這段我也有不同的看法，給板上討論： 人們最喜歡"八卦"，因為八卦多半比現實有趣得多。 當我們討論的時候，有多少人真的查證過這些消息的源頭？ 還是說其實不用，因為我們只是想要一個話題。 討論這些非當事人出來講或非官方的新聞時， 盡情發揮你的想像力吧! 有梗的話還增加了討論的熱度XD 但是，當你回歸真實面認真思考的時候，請放下這些吧 用你的邏輯排除荒誕不真實的消息、剩下的那些才是你當下擁有的資訊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.75.156 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1435120408.A.4A1.html