※ 引述《RonArtest93 (新阿泰)》之铭言： : 有几种作法让我们远离类似事件的偏执 : 首先要先了解西方社会长久以来非黑即白 : 的教育背景，这让人往往过於自信而且 : 场面话讲的很足，却不知道彼此真正的想法 : 或至少接近的理念。於是摊牌的时候往往双方 : 剑拔弩张。媒体趁机炒作就可以令人恐慌 : 1)Maloofs vs 铁粉 2)PDA vs MM 3)Karl vs DMC (?) : 但你也要知道这些事件主角们从小就是不允许妥协的思想 : 要嘛就是全拿要嘛就是0，於是他们在职场域就无法与夥伴 : 充分的信任，更无法真心拥有朋友与同事兼顾的人际关系。 : 钱赚饱饱但某些方面他们比市井小民更值得同情。 : (有钱人即使拥有了一切如果没有发展亲密的社群，也是孤独 : 而穷人们如果有社群观念却容易从拥有彼此中找到快乐) 对於这段讲的东西我有另一种看法， 这些事件主角们实际上是可以与夥伴取得信任的， 甚至他们渴望有值得信赖的夥伴： 看看MM与表弟互相信赖、Karl与金块少女时代也没传过什麽问题。 但是"信任"这种事是说不准的， 你可以跟前一任教练有良好关系、不代表你跟下一任也会有。 很显然地，现在表弟就是跟囧卡出现了信任问题。 当信任出问题时，媒体要炒作就简单了。 假设一下，说不定只是表弟在团练时跟囧卡吵了一架， 媒体就可以说囧卡跟表弟关系破裂、囧卡考虑交易...balabala 大家都知道你们信任出问题，所以流言听起来都会像真的。 : 第二种做法，是培养自己「面对现实」 : 面对现实不是切断所有资讯源，把自己孤立起来认为所有情报 : 与讨论都不可靠不值得一看浪费时间一切都骗局。 : 这是自我孤立的逃避现实，事实上我们已经很难回到农业时代那 : 种不依赖资讯或迁徙就能养活自己的生活。正视现实 : 逃避现实的结果可能只是越来越强调自己的差异性而忘记了 : 认同感的联结。那就与你憎恨的媒体上的那些例子越来越趋近 : 不是全拿就是零无法与人沟通妥协，有位心理学家发出感叹 : 「正常现代人的评估思考方式就是他人是否也是正常人」 : 我们常常突显了他人的差异性同时也高估了自己的差异性。 : 这是一整个时代不健康的开端，唯有透过社群对话。强化人类本有 : 的相似性特质。重新找回全拿与零之外的第三种可能或者更多选择 : 我们才可能爬出这种无限重来的泄气泥泞。 : 当然，若是你已经确信自己可以看开或者你已经在其他领域培养更 : 浓厚的兴趣。自然就可以淡化这类的伤痛。出众是与社群对话可以 : 并行不悖的对吧?拿捏好平衡就不用当一个那麽辛苦的铁杆球迷数 : 十年。可以轻松的角度看看资讯与受到资讯影响人的反应是否则恰当 : 总之、创造自己与他人之间更多的选择性 : 平衡对话 淡化冲突。 : 有时候事情原貌比我们想的乐观与单纯的多。 这段我也有不同的看法，给板上讨论： 人们最喜欢"八卦"，因为八卦多半比现实有趣得多。 当我们讨论的时候，有多少人真的查证过这些消息的源头？ 还是说其实不用，因为我们只是想要一个话题。 讨论这些非当事人出来讲或非官方的新闻时， 尽情发挥你的想像力吧! 有梗的话还增加了讨论的热度XD 但是，当你回归真实面认真思考的时候，请放下这些吧 用你的逻辑排除荒诞不真实的消息、剩下的那些才是你当下拥有的资讯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.75.156 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kings/M.1435120408.A.4A1.html