※ 引述《SkingS (人人有功練)》之銘言： : ※ 引述《lineway (春波碧草曉寒深處)》之銘言： : : 要是J-Will在的話，國王一定會把球給他控，而現在呢？ 嗯....這.... 我有點不同的意見. 一個只負責把球帶過半場的控球,跟一個把球帶過半場後, 能夠開始組織攻勢的後衛是不一樣的. Jason Williams之前還待在國王時,他的角色,就是屬於前者. 而這個角色,老實說,NBA裡隨便抓都有一大把. 又或者,國王其實是一個不需要控球的球隊,先發五個人都有 把球帶過半場的能力,加上攻勢都是由中鋒或大前鋒在高位執行擋切, 控球後衛一點也不需要負起組織攻勢的責任. 另外國王的快攻不像籃網,幾乎每個play都由控球的Jason Kidd處理, 而是誰有機會,就直接帶球發動攻勢.控球?場上五個都是控球, 差別只在於高矮髮型膚色面孔背號跟球鞋不一樣而已. 以前只要球傳給Jason Williams,一個字,快. 如果要用兩個字形容,那就是"再快". 三個字呢?"還是快" 好像他不打快就沒有別招了. 而一再求快的結果,就是一打三三分球跟各種花式上籃不進作為收場. 把球交給他處理,在他rookie那年可能會是種享受, 而在其他時間,會讓我胃痛~.~\ : : 不見bibby控球的身影，節奏被小牛牽著走.... : : bibby加油 : : 未來的路還久的很 : 我之前也說過nash的半場組織能力不怎樣 : 不過這是以一個很高的標準來看待一個明星控衛 我對Nash的評價跟你相反:) 如果是這系列,他的半場組織真的很鳥, 尤其以第三場為代表作:~~~~~~~~D 老實說,完全被國王牽著走. 不過這也跟Nick Van Exel上場時間大增有關. 小牛的組織戰,對Nick Van Exel而言,完全是一種負擔, 他是一個不拘於球隊戰術的球員,越放開讓他打, 反而會收到好效果.他只適合單打獨鬥. 單打獨鬥的結果,要讓Nash掌握球隊的進攻節奏跟走位, 有點吃力.誰叫Nick Van Exel沒有那種能跟三巨頭做配合的戰術, 只能打爛仗. 小牛能夠在這幾年大躍進,重點不在Nowitzki,也不在Finley, 而是在Steve Nash.我對他處理球的能力很欣賞, 不論是該快攻或是放慢,他的判斷跟節奏掌控都很準確, 指揮隊友走位的能也很棒.唯一會讓人感覺到奇怪的是, 他好像很喜歡把球運過半場一圈,有點多此一舉的感覺. 或許是本來要上籃可是看人太多只好放棄運出來找機會. 另外他的高挑籃跟三分線還有翻身仰後跳投真是一絕, 如果速度不快,他真的是一個很值得一看跟學習的球員,有智慧. : 現在我要說的是...... : bibby在這方面比nash更差 : 會這樣說...並不表示bibby沒有組織進攻能力 換一隻球隊或許就能證明他的組織不差,只可惜他是在國王:) : 而是在國王隊的戰術下 : 半場進攻是由divac和webber發動的 : 加上五個人都會傳球...都會跑位 : 控球後衛在國王隊就變得不是很重要 : 好比Jackson帶領的前公牛和現在的湖人 : 任誰把球帶過半場都可以 : bibby也就無從發揮他在控衛上的能力 : 和他在大學和灰熊時的角色不大一樣밊: 只需要和隊友做好檔切 : 找機會跳投或上籃 : 現在webber受傷.....國王也不太可能馬上改變戰術 : 讓bibby主導半場進攻...... 看Bibby可不可以突然長高到6-9,這樣他就可以站高位組織進攻啦:D : 不過他是應該控制好節奏啦 場上沒有真正控衛一亂要拉回來比較困難, 只能期待教練喊停喊的適時或是自己突然覺醒記得做配合. : 最重要的還是希望他趕快恢復手感 : 給予對手一支支致命的外線吧! : 以國王隊靈活的跑位和傳球 : 即使少了webber和bibby的擋切 : bibby也不乏出手機會的....就看他進不進而已 他現在打的比較急躁,沒有去年那種就算被對手激怒而能冷靜的心臟. 所以沒法穩定吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.250.10