※ 引述《SkingS (人人有功练)》之铭言： : ※ 引述《lineway (春波碧草晓寒深处)》之铭言： : : 要是J-Will在的话，国王一定会把球给他控，而现在呢？ 嗯....这.... 我有点不同的意见. 一个只负责把球带过半场的控球,跟一个把球带过半场後, 能够开始组织攻势的後卫是不一样的. Jason Williams之前还待在国王时,他的角色,就是属於前者. 而这个角色,老实说,NBA里随便抓都有一大把. 又或者,国王其实是一个不需要控球的球队,先发五个人都有 把球带过半场的能力,加上攻势都是由中锋或大前锋在高位执行挡切, 控球後卫一点也不需要负起组织攻势的责任. 另外国王的快攻不像篮网,几乎每个play都由控球的Jason Kidd处理, 而是谁有机会,就直接带球发动攻势.控球?场上五个都是控球, 差别只在於高矮发型肤色面孔背号跟球鞋不一样而已. 以前只要球传给Jason Williams,一个字,快. 如果要用两个字形容,那就是"再快". 三个字呢?"还是快" 好像他不打快就没有别招了. 而一再求快的结果,就是一打三三分球跟各种花式上篮不进作为收场. 把球交给他处理,在他rookie那年可能会是种享受, 而在其他时间,会让我胃痛~.~\ : : 不见bibby控球的身影，节奏被小牛牵着走.... : : bibby加油 : : 未来的路还久的很 : 我之前也说过nash的半场组织能力不怎样 : 不过这是以一个很高的标准来看待一个明星控卫 我对Nash的评价跟你相反:) 如果是这系列,他的半场组织真的很鸟, 尤其以第三场为代表作:~~~~~~~~D 老实说,完全被国王牵着走. 不过这也跟Nick Van Exel上场时间大增有关. 小牛的组织战,对Nick Van Exel而言,完全是一种负担, 他是一个不拘於球队战术的球员,越放开让他打, 反而会收到好效果.他只适合单打独斗. 单打独斗的结果,要让Nash掌握球队的进攻节奏跟走位, 有点吃力.谁叫Nick Van Exel没有那种能跟三巨头做配合的战术, 只能打烂仗. 小牛能够在这几年大跃进,重点不在Nowitzki,也不在Finley, 而是在Steve Nash.我对他处理球的能力很欣赏, 不论是该快攻或是放慢,他的判断跟节奏掌控都很准确, 指挥队友走位的能也很棒.唯一会让人感觉到奇怪的是, 他好像很喜欢把球运过半场一圈,有点多此一举的感觉. 或许是本来要上篮可是看人太多只好放弃运出来找机会. 另外他的高挑篮跟三分线还有翻身仰後跳投真是一绝, 如果速度不快,他真的是一个很值得一看跟学习的球员,有智慧. : 现在我要说的是...... : bibby在这方面比nash更差 : 会这样说...并不表示bibby没有组织进攻能力 换一只球队或许就能证明他的组织不差,只可惜他是在国王:) : 而是在国王队的战术下 : 半场进攻是由divac和webber发动的 : 加上五个人都会传球...都会跑位 : 控球後卫在国王队就变得不是很重要 : 好比Jackson带领的前公牛和现在的湖人 : 任谁把球带过半场都可以 : bibby也就无从发挥他在控卫上的能力 : 和他在大学和灰熊时的角色不大一样밊: 只需要和队友做好档切 : 找机会跳投或上篮 : 现在webber受伤.....国王也不太可能马上改变战术 : 让bibby主导半场进攻...... 看Bibby可不可以突然长高到6-9,这样他就可以站高位组织进攻啦:D : 不过他是应该控制好节奏啦 场上没有真正控卫一乱要拉回来比较困难, 只能期待教练喊停喊的适时或是自己突然觉醒记得做配合. : 最重要的还是希望他赶快恢复手感 : 给予对手一支支致命的外线吧! : 以国王队灵活的跑位和传球 : 即使少了webber和bibby的挡切 : bibby也不乏出手机会的....就看他进不进而已 他现在打的比较急躁,没有去年那种就算被对手激怒而能冷静的心脏. 所以没法稳定吧. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.250.10