※ 引述《Foucault (握不到的手)》之銘言： 某些地方恕刪 因為發現推用完了~~補一些相關許木利的事情 和個人看法 本文是局外人看法 不是特意在幫FC說話 : 目前看到的部分，有太多讓我忍不住破口大罵"Frank, you idiot!" : 知識也要有常識，沒常識好歹也要看電視。如果誠如FC相信MJ有藥癮的 : 問題，那他應該知道，任何「癮」都很容易再犯，遇到壓力或各種triggers : ，更是容易復發。 老實說我看這本的時候 我還挺覺得FC不甚靈光 不知他當年才是個20上下 沒啥歷練的青年 還是本身為人如此 很多他的處理事情方式就是個 莽撞 甚至有時是白目 我想最白目的一些舉動就是甚麼找人去夢幻莊園開Party還有版主提到Court&Derek事件 : FC竟然在書中說覺得Shmuley是個好人。真的很吐血。MJ生前Shmuley怎麼 : A錢，FC不知道嗎？FC不是協助MJ處理財務嗎？MJ過世後Shmuley是怎麼表 : 現，FC難道會不知道？FC公開說Shmuley是好人，不得不讓我懷疑FC該不 : 會跟Shmuley是同一類的人、甚至有利益關係...(這不是指控，只是懷疑。) 關於這個 也是我當時看書 覺得不舒服的點之一 讓我也是對FC目前還是處於觀望狀態 雖然整體感覺在看書後有大改觀 但物以類聚這句成語讓人戒慎恐懼 基本上我想FC和Shmuley恐怕私交不錯 之前在MJJC的論壇上有看到FC和許木利在第二本書的發表會上的合照 所以到底是他讓私交盲目了他的眼睛 還是他是跟許木利同類人 就有待觀察 : 不過我得說，MJ身邊的確充滿很多小人。有些小人會佔MJ便宜，有些小人 : 則是會搞鬥爭，所以FC提到的故事並不讓我意外。我自己也曾在多年以前 : 接到MJ當時親近的某人(不方便說是誰)的電話，把我大罵一頓、叫我離MJ : 遠一點。我第一時間就轉告MJ這件事，不過因為這個人和MJ的關係太親近 : ，他也不可能對這個人怎麼樣，只叫我不要放在心上、要我原諒那個人， : 說那個人只是為他著想管太多而已，他會去溝通。還有一次，MJ身邊的某 : 人(同樣不方便說是誰)在MJ面前造謠，害我跟MJ嚴重大吵，只差沒打起來 原來真的會有人假傳聖旨~~~我原來還以為就是MJ想把他給炒魷魚了 : 看到這邊，我對於FC這個人從一開始的認同，轉變為不屑。我總覺得他自 : 己對MJ的理解太淺，卻常批判MJ。憑什麼？因為這樣，現在越來越沒有繼 : 續看下去的動力... 其實我個人覺得 FC這種說法還蠻常見的 一件事情有爭執 兩邊的人講的故事都一定有出入 大部分的人都會對自己這方的缺失避重就輕 而擴大對方的缺失 或者以自己的角度來解釋(批判?)對方的所做所為 我覺得還挺人之常情 也就會變得後半本很多地方 他在講到他跟MJ的爭執時 很像是他在為自己找理由開脫 但又有多少人是可以看清自己的缺失並且大方的承認呢? 另一方面我沒記錯的話 FC也的確承認自己某些事情有點白目和把方便當隨便 雖然他都會再加註幾句他沒惡意 他是為MJ好之類的話 -- In a world filled with hate, we must still dare to hope. In a world filled with anger, we must still dare to comfort. In a world filled with despair, we must still dare to dream. In a world filled with distrust, we must still dare to believe. ~~~~By Michael Jackson --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.179.164.112