想問的超過3行 因此還是回文了^^ ※ 引述《ChesterB (很難想)》之銘言： : ※ 引述《losesoul01 (make a change)》之銘言： : : 謝謝各位板友翻譯與分享 : : 借這個topic我想請教: : : 為什麼"美國"對老大有這麼大的敵意？ : : 從政府 到媒體 到社會大眾 : 我想這是一個很有討論空間的問題 現在似乎也開始有一些評論家在討論這個問題 : 個人感覺這已經不是單純的種族歧視問題 種族歧視有占一定的原因 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也以為MJ被敵視不是單純的種族歧視問題才提問的^^ : 但我覺得他在文化上的影響 他的表演模式還有行事作風恐怕踩到很多人的界限 願聞其詳 我不是美國人 不了解美國文化 也不了解老大到底哪裡踩到他們的界限 引起他們的不滿... 我以為我的價值觀算保守 可是我覺得老大的表演和作風很ok啊 他們可以接受娜姊Like a prayer的顛覆 (當然娜姊當年也被罵很兇 但媒體對待她並沒有像老大這樣慘) 但是為什麼沒辦法接受老大呢? : 每次看到媒體可以這麼公開的表達對一個人的厭惡和言詞上明顯的攻擊 都讓我頗吃驚 : 很多媒體包括Diane Sawyer等報導所充滿的偏見 根本已經喪失客觀的報導 : : 就算FBI的監控屬於違法 因而政府不願公開 : : (那為什麼現在就能公開了??? 所以我覺得FBI也是故意的) : 其實FBI的調查 名義上並不是違法的 因為兩次案子都是地方檢察官有要求FBI協助調查 : 還有其他名目啦 包括有人可能刺殺MJ 和可能有恐怖攻擊等 起碼這是FBI給的解釋 : 而公開的原因 我印象沒錯的話 是某些文件在人死後某些時間點上可被媒體要求公開 : 現在其實還是有多頁文件沒有公開 : : 兒童福利部門對MJ的調查 是合法且公開的 : : (大家也都知道 2002年開始因為Bullshit抹黑錄影帶的播放 : : 兒童福利部門對MJ進行了調查) : : 調查 總有調查報告和結論 : : 這些調查結果也應該向社會大眾說明 : : (要不然這些公務員是在混吃等死嗎? 調查這麼久什麼結論都沒有) : : 這些調查結果也不是甚麼機密文件 為什麼不曾公布過 一直等到現在? : : 有任何原因讓他們遲遲沒有做出/公布調查結果直到現在嗎? : 就像推文說的 這一切起始點在J媽最近的的訪問 TMZ就開始來投票調查你認為J媽說的對嗎 : 而又有別家報紙去挖 而兒福部門的部分 其實報導也是 "the source said" : 至於調查結果 沒媒體挖 也不會有機構三不五十招開記者會說我們最近調查結果是甚麼 : 特別是像兒福機構這種很多案子都很敏感的 會有這點疑問 是因為幾個月前在台灣鬧得很大的 江國慶的冤獄案件 說實話 若不是監察委員調查多年後終於公布調查報告 社會大眾也不知道發生過這種事 所以我覺得 有調查 一定會有個結果向社會大眾說明 而且MJ這樣的事件算是一個公眾事件(每年那麼多小朋友去Neverland) 若真有公布調查結果 就算小報不報導 像這樣也算跟公眾相關的調查結果 為什麼一些有公信力的大報也不報導呢? 我只想出兩種解釋: 1.調查結果從未公開過 2.連一些有公信力的報紙都不願報導 就回到我所說的問題: 為什麼整個美國都這麼討厭MJ? : 事實上我常覺得恐怕不少媒體都知道他是清白的 : 但為甚麼只有Geraldo Rivera願意講出事實 : 現在甚至越來越多資訊和證據顯示支持MJ的清白 卻沒有太多媒體願意報導 : MJC書中是認為媒體認為醜聞才能大賣 MJ被關才有源源不決的新聞 : 但恐怕還有一些更深層的原因 此外媒體現在也懶得去自打嘴巴了承認自己報導偏頗錯誤 : : 連2005年在法庭上攻防時似乎也沒有使用到這樣的調查報告 : : (至少在Michael Jackson Conspiracy書中我似乎沒看到...還是我看漏了?) : MJC這本書是採用法庭的資料 但資料之多當然不可能全部收錄 : 我是不確定到底是不是有用到這樣的調查報告 : 但我想Sneddon就算知道有 也一定想辦法當沒有這回事 個人以為官方的調查報告會被認為可信度較高 若有此資料 辯方應會採用才是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66 ※ 編輯: losesoul01 來自: 122.146.177.66 (05/09 22:12)