作者losesoul01 (make a change)
看板KingofPop
标题Re: [情报] 有关当局承认说MJ的确不是性骚扰者
时间Mon May 9 21:53:37 2011
想问的超过3行 因此还是回文了^^
※ 引述《ChesterB (很难想)》之铭言:
: ※ 引述《losesoul01 (make a change)》之铭言:
: : 谢谢各位板友翻译与分享
: : 借这个topic我想请教:
: : 为什麽"美国"对老大有这麽大的敌意?
: : 从政府 到媒体 到社会大众
: 我想这是一个很有讨论空间的问题 现在似乎也开始有一些评论家在讨论这个问题
: 个人感觉这已经不是单纯的种族歧视问题 种族歧视有占一定的原因
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也以为MJ被敌视不是单纯的种族歧视问题才提问的^^
: 但我觉得他在文化上的影响 他的表演模式还有行事作风恐怕踩到很多人的界限
愿闻其详
我不是美国人 不了解美国文化
也不了解老大到底哪里踩到他们的界限 引起他们的不满...
我以为我的价值观算保守 可是我觉得老大的表演和作风很ok啊
他们可以接受娜姊Like a prayer的颠覆
(当然娜姊当年也被骂很凶 但媒体对待她并没有像老大这样惨)
但是为什麽没办法接受老大呢?
: 每次看到媒体可以这麽公开的表达对一个人的厌恶和言词上明显的攻击 都让我颇吃惊
: 很多媒体包括Diane Sawyer等报导所充满的偏见 根本已经丧失客观的报导
: : 就算FBI的监控属於违法 因而政府不愿公开
: : (那为什麽现在就能公开了??? 所以我觉得FBI也是故意的)
: 其实FBI的调查 名义上并不是违法的 因为两次案子都是地方检察官有要求FBI协助调查
: 还有其他名目啦 包括有人可能刺杀MJ 和可能有恐怖攻击等 起码这是FBI给的解释
: 而公开的原因 我印象没错的话 是某些文件在人死後某些时间点上可被媒体要求公开
: 现在其实还是有多页文件没有公开
: : 儿童福利部门对MJ的调查 是合法且公开的
: : (大家也都知道 2002年开始因为Bullshit抹黑录影带的播放
: : 儿童福利部门对MJ进行了调查)
: : 调查 总有调查报告和结论
: : 这些调查结果也应该向社会大众说明
: : (要不然这些公务员是在混吃等死吗? 调查这麽久什麽结论都没有)
: : 这些调查结果也不是甚麽机密文件 为什麽不曾公布过 一直等到现在?
: : 有任何原因让他们迟迟没有做出/公布调查结果直到现在吗?
: 就像推文说的 这一切起始点在J妈最近的的访问 TMZ就开始来投票调查你认为J妈说的对吗
: 而又有别家报纸去挖 而儿福部门的部分 其实报导也是 "the source said"
: 至於调查结果 没媒体挖 也不会有机构三不五十招开记者会说我们最近调查结果是甚麽
: 特别是像儿福机构这种很多案子都很敏感的
会有这点疑问 是因为几个月前在台湾闹得很大的
江国庆的冤狱案件
说实话 若不是监察委员调查多年後终於公布调查报告
社会大众也不知道发生过这种事
所以我觉得 有调查 一定会有个结果向社会大众说明
而且MJ这样的事件算是一个公众事件(每年那麽多小朋友去Neverland)
若真有公布调查结果
就算小报不报导 像这样也算跟公众相关的调查结果
为什麽一些有公信力的大报也不报导呢?
我只想出两种解释:
1.调查结果从未公开过 2.连一些有公信力的报纸都不愿报导
就回到我所说的问题: 为什麽整个美国都这麽讨厌MJ?
: 事实上我常觉得恐怕不少媒体都知道他是清白的
: 但为甚麽只有Geraldo Rivera愿意讲出事实
: 现在甚至越来越多资讯和证据显示支持MJ的清白 却没有太多媒体愿意报导
: MJC书中是认为媒体认为丑闻才能大卖 MJ被关才有源源不决的新闻
: 但恐怕还有一些更深层的原因 此外媒体现在也懒得去自打嘴巴了承认自己报导偏颇错误
: : 连2005年在法庭上攻防时似乎也没有使用到这样的调查报告
: : (至少在Michael Jackson Conspiracy书中我似乎没看到...还是我看漏了?)
: MJC这本书是采用法庭的资料 但资料之多当然不可能全部收录
: 我是不确定到底是不是有用到这样的调查报告
: 但我想Sneddon就算知道有 也一定想办法当没有这回事
个人以为官方的调查报告会被认为可信度较高 若有此资料
辩方应会采用才是
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66
※ 编辑: losesoul01 来自: 122.146.177.66 (05/09 22:12)