（大陸）[新民網]2009-6-28 http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/06/28/2156481.html （節錄） 　網易娛樂獨家報道（文/琳距離）為了配合20周年紀念性的話題，主辦方在入圍名單中特 別有意的安排了老中青三代歌手齊聚一堂的橋段。在表演嘉賓方面，張學友、歐陽菲菲、 草蜢、super junior的陣容體現了金曲獎的求新與戀舊。相比於往年不著調不靠譜十三 不靠的風格，金曲獎試圖在20周年給它做一次有益的回歸，回歸中規中矩的評判路線，回 歸到穩定性更強的主流風格。女歌手選陳珊妮，專輯選陳奕迅，樂團給五月天，新人排盧 廣仲，最終獎項定奪都顯得頗有章法。可是在最緊要的關頭，金曲獎又犯了它“沒頭腦” 的毛病。對於已經放話不需要金曲獎首肯的周傑倫，金曲獎還是一廂情願的將他首次推上 了“金曲天王”的寶座。可是從演唱、制作等方面，周傑倫顯然與“最佳男歌手”的標准 相去甚遠。而與此形成鮮明對比的方大同，更有口碑和衝擊力，卻連續兩年“杠歸”，當 晚的“冷板凳天王”成了頭號遺珠。一方面將保守不思進取的帽子丟給了主辦方，而周傑 倫事前對金曲獎的一番冷嘲熱諷更能感覺到主辦方的自擺烏龍。　　 周傑倫：金曲獎的最大敗筆 方大同：兩年來的最大遺珠　　 本著四平八穩相對客觀公正的基調，今年頒獎禮在壓軸的男歌手入圍名單公布之前都讓人 心服口服。評審在大方向上的把握比往年的不著調感覺靠譜許多。縱觀整場頒獎禮，所有 的爭議在最佳男演唱人獎上一觸即發。先前已經獲得年度最佳歌曲/最佳MV的周傑倫出人 意料的壓倒了陳奕迅、方大同獲此獎項，令輿論界一時間一片嘩然。對周傑倫個人來說 ，出道以來就與金曲獎最佳男歌手無緣的他終於實現了金曲獎獎杯的大滿貫，圓了“金曲 歌王”之夢。但周傑倫的獲獎卻是又一次的混淆了金曲獎的評審標准。首先，從演唱上看 ，周傑倫從來就不以唱著稱，橫向比較上看，陳奕迅對慢歌的拿捏把握、方大同對騷靈音 樂的演繹都遠在周傑倫之上。即使和老對手王力宏相比，周傑倫的演唱水准也在其之下， 甚至還在唱片中頻頻出現走音的橋段。周傑倫的優勢於以作帶唱，用唱片制作、流行度帶 動演唱。但就是他去年的這張《摩羯座》，被評為近幾年來以來唱片水准的新低谷。無論 從演唱和制作上看，周傑倫都與“最佳男歌手”沾不上邊，只能讓人主觀臆測為金曲獎的 又一次“出軌”。唯一能解釋周傑倫獲此獎項的原因就是市場銷量的因素了。去年台灣銷 量的前兩名周傑倫、五月天都拿到了最具分量的歌手獎、樂團獎。本意是好的，但不顧演 唱標准、專輯水平的評審機制是不是會造成更大的質疑與困擾？毫無疑問的是，周傑倫是 今年金曲獎的最大敗筆。　　 而對於二次“杠歸”的方大同，他無疑是今年男歌手中的最大遺珠。如果說上張《未來》 失色於主流旋律的稚嫩，那麼第三張《橙月》已經在延續優勢的同時增加了多元性與流行 口味的可能性，達到了他音樂生涯的巔峰時期。新銳實力敗給了疲態俱現的老牌天王讓人 無法接受。而在頒獎前公開表態不需要得到金曲獎首肯的周傑倫，在連續兩年缺席後，仍 然笑到最後，似乎才是給金曲獎游戲規則的最大嘲諷。 ......而方大同的《Sing along song》在專業技術獎上的連續潰敗也讓人莫名其妙，如果 說編曲和王若琳平分秋色的話，那最佳作曲上敗給了盧廣仲多少還是看的出評審的兼顧性 上的嚴重不足。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.102.193.18