（大陆）[新民网]2009-6-28 http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/06/28/2156481.html （节录） 　网易娱乐独家报道（文/琳距离）为了配合20周年纪念性的话题，主办方在入围名单中特 别有意的安排了老中青三代歌手齐聚一堂的桥段。在表演嘉宾方面，张学友、欧阳菲菲、 草蜢、super junior的阵容体现了金曲奖的求新与恋旧。相比於往年不着调不靠谱十三 不靠的风格，金曲奖试图在20周年给它做一次有益的回归，回归中规中矩的评判路线，回 归到稳定性更强的主流风格。女歌手选陈珊妮，专辑选陈奕迅，乐团给五月天，新人排卢 广仲，最终奖项定夺都显得颇有章法。可是在最紧要的关头，金曲奖又犯了它“没头脑” 的毛病。对於已经放话不需要金曲奖首肯的周杰伦，金曲奖还是一厢情愿的将他首次推上 了“金曲天王”的宝座。可是从演唱、制作等方面，周杰伦显然与“最佳男歌手”的标准 相去甚远。而与此形成鲜明对比的方大同，更有口碑和冲击力，却连续两年“杠归”，当 晚的“冷板凳天王”成了头号遗珠。一方面将保守不思进取的帽子丢给了主办方，而周杰 伦事前对金曲奖的一番冷嘲热讽更能感觉到主办方的自摆乌龙。　　 周杰伦：金曲奖的最大败笔 方大同：两年来的最大遗珠　　 本着四平八稳相对客观公正的基调，今年颁奖礼在压轴的男歌手入围名单公布之前都让人 心服口服。评审在大方向上的把握比往年的不着调感觉靠谱许多。纵观整场颁奖礼，所有 的争议在最佳男演唱人奖上一触即发。先前已经获得年度最佳歌曲/最佳MV的周杰伦出人 意料的压倒了陈奕迅、方大同获此奖项，令舆论界一时间一片哗然。对周杰伦个人来说 ，出道以来就与金曲奖最佳男歌手无缘的他终於实现了金曲奖奖杯的大满贯，圆了“金曲 歌王”之梦。但周杰伦的获奖却是又一次的混淆了金曲奖的评审标准。首先，从演唱上看 ，周杰伦从来就不以唱着称，横向比较上看，陈奕迅对慢歌的拿捏把握、方大同对骚灵音 乐的演绎都远在周杰伦之上。即使和老对手王力宏相比，周杰伦的演唱水准也在其之下， 甚至还在唱片中频频出现走音的桥段。周杰伦的优势於以作带唱，用唱片制作、流行度带 动演唱。但就是他去年的这张《摩羯座》，被评为近几年来以来唱片水准的新低谷。无论 从演唱和制作上看，周杰伦都与“最佳男歌手”沾不上边，只能让人主观臆测为金曲奖的 又一次“出轨”。唯一能解释周杰伦获此奖项的原因就是市场销量的因素了。去年台湾销 量的前两名周杰伦、五月天都拿到了最具分量的歌手奖、乐团奖。本意是好的，但不顾演 唱标准、专辑水平的评审机制是不是会造成更大的质疑与困扰？毫无疑问的是，周杰伦是 今年金曲奖的最大败笔。　　 而对於二次“杠归”的方大同，他无疑是今年男歌手中的最大遗珠。如果说上张《未来》 失色於主流旋律的稚嫩，那麽第三张《橙月》已经在延续优势的同时增加了多元性与流行 口味的可能性，达到了他音乐生涯的巅峰时期。新锐实力败给了疲态俱现的老牌天王让人 无法接受。而在颁奖前公开表态不需要得到金曲奖首肯的周杰伦，在连续两年缺席後，仍 然笑到最後，似乎才是给金曲奖游戏规则的最大嘲讽。 ......而方大同的《Sing along song》在专业技术奖上的连续溃败也让人莫名其妙，如果 说编曲和王若琳平分秋色的话，那最佳作曲上败给了卢广仲多少还是看的出评审的兼顾性 上的严重不足。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.102.193.18