作者kzmzdbrwsk (卡齊米日)
看板Key_Mou_Pad
標題[閒聊] 壓克力試軸器有參考價值嗎？
時間Wed Oct 15 22:04:19 2025
我有不少零散試用軸體，
有些手感和轉手(甚至送人價值)都沒有，
但還是可以當作力道、手感的參考。
與其塵封在罐子裡，挑幾個舊時代代表、現役好用的放在試軸器，總比在主鍵盤拆來拆去、
干擾使用又增加折損可能還要好。
嗎？
本來我要把舊鍵盤當試軸器，
他在力道反饋、鍵帽聲音的部分都和主鍵盤很像，差距最大就是那個gasket結構和船殼結構
（疑似？反正絕對不是gasket)，那個按鍵共鳴聲音都失準了，靜音軸和觸底hifi 差距沒那
麼大，除了靜音比較小聲以外，都是鍵盤殼糊掉的共鳴聲。
那我就買壓克力的試軸器好了，舊鍵盤至少還算好用，拿給長輩電腦使用。
直接說結論：
壓克力試軸器只剩下類青軸、靜音和others 。
壓克力試軸器，連手感差異都弱化了，即使hifi 和靜音軸的聲音還是有明顯差距，但這和
在主鍵盤上機完全不同。
而且，我在主鍵盤，平均標示阻力37、40、42、45，我就能敏感地覺察到差異的存在，
儘管我試軸器用透明ABS鍵帽、主鍵盤k87s用一款小牌PBT鍵帽（色彩好看，但我越用越發現
細節和毛病不少），然而……
我只在40g以下組、50以上的軸體，才感覺到一絲絲的差異。
真的只剩下按一些多餘類青軸的療癒玩具？
最佳方案是不是等這幾年主流鍵盤壞了以後，安全起見把電池拆了，當試軸器，還比較有參
考價值？
當然無預算限制就，多買一個「試軸鍵盤」，當心這是另一個買鍵盤的藉口了。
除非有素質不錯、「具有試軸參考價值」的小配列、量產型？？
「試軸參考價值」具體地說，
能好好地展現出軸體的阻力、聲音、優缺特點，不要因爲鍵盤自身，干擾原本的特質。
不必像鋁坨坨那麼脆（重、小貴），
而且我的數字鍵(k21max)和自定義的鋁坨坨(doio k16b)，
它們的聲音表現和拆裝軸體體驗，
其實沒我的k87s來得好。
它們功能性不錯，沒太大試軸價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.237.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Key_Mou_Pad/M.1760537061.A.A55.html
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.237.200 臺灣), 10/15/2025 22:11:02
1F：推 emptie: 你沒完整的結構發聲一定不一樣啊，同一把鍵盤你裝不同區聲 10/15 23:01
2F：→ emptie: 音都會不一樣了 10/15 23:01
3F：→ kzmzdbrwsk: 一開始 知道不一樣 但沒想到差這麼多 10/15 23:15
4F：→ lo11212001: 不受鍵盤影響就不裝在鍵盤，然後又跟你的需求矛盾 10/15 23:58
5F：→ lo11212001: 單純測軸的專業儀器，一般人也不會特地買 10/16 00:01
6F：推 hbkhhhdx2006: 那個不就只是舒壓小物嗎 10/16 01:55
7F：推 kevin6677: 按一下:功德+1 10/16 10:03