作者roga (任性)
看板Key_Mou_Pad
標題Re: [鍵盤] Realforce 87U 以及 HHKB Pro 2 比較
時間Wed Sep 8 16:10:10 2010
1F：→ parislove3:沒有惡意 只是文中的陳述讓人有發文者不求甚解的感覺 09/08 15:41
我不太喜歡一直針對推文回文。但如果你沒有一些基本功夫，沒有實際看過 HHKB 或是
realforce 87u 的 layout, 也不曉得設計 tenkeyless (80%) 或 60 keys 鍵盤目的是
什麼的話，那看我的文章的確很吃力。
真正有需求的人，從標題可以看出來一件事情
* 我在比較鍵數至少要小於等於 tenkeyless 的鍵盤。
接著我提到 ' ~ 的位置
* 因為 HHKB 設計給 Programmer 用的, 但 ~ ` 的設計位置在 delete 上面
這對 programmer 來說很常用
接著我提到 dip switch 的問題
* 反正你根本不知道什麼是 dip switch ，也沒聽過 HHK, Lite EXT, Mac 三種 mode,
我又何必幫你作功課？真正有興趣入手這種鍵盤的人，想知道的是到底打起來
會不會不適應，會不會不好用，最先考量的已經不是價格的問題，也不是一些 google
就可以知道的規格，而是在高爽度的同時，到底是增進還是犧牲了工作效率，還有在
各種作業系統中，能不能模擬出所有的按鍵，甚至是變換/無變換。
然後我並沒有提到 realforce 87u 的 layout 因為它就是標準的 tenkeyless
* 如果你不知道這個型號，可以先去 google 。
接著我提到 cherry 比較嘈雜的問題
* 如果真的作過實驗，會發現 Cherry 本身的開關並不吵 (除了青軸), 但裝上鍵帽之後
卻會吵，很大一部份是敲擊鍵帽的聲音，但 realforce 沒這個問題，音量甚至和一般
的鍵盤差不多，卻有很高的舒適姓，而且現在甚至還有靜音版本，不過我也懶得解釋
太多，畢竟沒在坐辦公室的人，大概不會知道打字聲也是會吵到別人睡覺的。
沒有提到 USB, PS/2, Nkey Roll Over 等問題
* 就應用面而言，USB 比 PS/2 實用很多，這種事情不需要再拿出來講，另外，就算到
了 USB 上，一次能出 6 keys 我也是一次只打 1 key ，偏向電競的需求應該去找打
電動用的鍵盤。
最後我講到最重要的結論，那就是 realforce 比較好打。
* 這種結論難道需要附上論文？要不然就是「不求甚解」？
對於有興趣入手這類的鍵盤的人，我提供的資訊我相信應該具有參考價值，
因為上述幾點也是我在入手之前最想知道的資訊。
--
The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.83.216.112
2F：推 nils:我也不懂了解按鍵原理跟手感偏好有什麼關聯 09/08 16:41
※ 編輯: roga 來自: 203.83.216.112 (09/08 16:43)
3F：推 suegi:我不懂手感文跟理解原理跟不求甚解有啥關係？ 09/08 16:44
4F：→ suegi:當然我也了解跟推文就跑的人認真就輸了這個道理 09/08 16:45
5F：推 suegi:然後純推分享心得文。 09/08 16:48
6F：→ roga:數隻姐.. XDD 09/08 16:54
7F：推 Vivirand:推好文 不過來點圖嘛XD(雖然已經看過N遍) 09/08 16:55
9F：噓 parislove3:請不要幫人預設立場 "根本不知道..." "也沒聽過......" 09/08 17:19
10F：→ parislove3:子非魚 安知魚之樂? 用專業來壓人並不是件好事 09/08 17:20
11F：推 perchik:晚餐要吃雞排了？ 板上好久這麼熱鬧了 XD 09/08 17:21
12F：→ SCYAzure:需要後援!! move!! move!! 答答答答答答答(掃射XD) 09/08 17:27
13F：推 parislove3:在一開始的推文 只是對一句話感到奇怪 "realforce 也是 09/08 17:34
14F：→ suegi:那你又為何設定roga不懂兩者原理，又說他不求甚解呢？ 09/08 17:34
15F：→ parislove3:非常安靜，並不像 Cherry 的軸一樣嘈雜" 倘若理解兩者 09/08 17:35
16F：→ suegi:如果你覺得奇怪，就請詳述你覺得奇怪的地方 09/08 17:35
17F：→ parislove3:的結構差異 那這句話的出現就很奇怪了 09/08 17:35
18F：→ suegi:而不是就推一句「你真的了解」這樣子讓人感覺很嗆的推文 09/08 17:36
19F：→ parislove3:既定的事實用發現新大陸的口吻來描述 感覺就是怪怪的 09/08 17:36
20F：→ suegi:那是個人手感觀察描述，那叫做發現新大陸嗎？那版上都是了 09/08 17:37
21F：推 filiaslayers:我剛才在linux試了一下rm -rf ~，結果我哭哭了... 09/08 17:45
22F：→ adios881:快點用 root 來 rm -rf / 來救 (誤) 09/08 17:49
23F：推 jack089452:樓上ww 09/08 17:54
24F：推 kivan00:又是他喔，嗆到踢鐵板也不是第一次了，還在裝模作樣 09/08 18:19
25F：推 filiaslayers:我真是太呆了QAQ，現在在重建user orz... 09/08 18:29
26F：推 hidog:(拍拍) 09/08 18:30
27F：推 jeta890119:有時候，不懂就閉嘴 09/08 20:12
28F：推 yinjing:(拍拍) 等級差太多本來就很難溝通 09/08 21:04
29F：→ IKAFIRE:我只覺得這可以用修文的 沒必要多開一篇(挖鼻 09/08 21:10
30F：推 jeta890119:奇怪了，有人說你又了解他架構？ 09/08 22:55
31F：推 houng:R兄你的分享很優秀，用字遣辭也很斟酌，請不要喪氣啊。 09/08 22:57
32F：→ fjm31714:想問一下rm -rf ~ 跟 ~ 放在什麼位置有什麼關連@@ 不太懂 09/09 00:34
33F：推 Elivanta:大推羅姐 >o< 09/09 01:17
34F：→ a73126:rm -rf /我記得會失敗~要打rm -rf /* 然後就.... 09/09 01:51
35F：→ jieing: 換windows用 09/09 05:16
36F：推 GreatShot:~真的很常用...eg. cd ~GreatShot/xxxx，'的話matlab, 09/09 06:58
37F：→ GreatShot:sql statement和php更是常用，的確有麻煩到。 09/09 07:00
38F：→ GreatShot:我想這樣的鍵盤應該是針對emacs之類的最佳化吧 @@? 09/09 07:02
39F：→ adios881:hhkb pro 的確是針對特定用途設計的沒錯 :P (geek-ish) 09/09 12:03
40F：推 WhitePope:怪怪的設計，他針對 Microsoft Word 可能還比較有市場 09/09 12:13
41F：→ OLDSUNG:那請問習慣用vi編輯文件的使用者 適合使用hhkb嗎? 09/09 13:11
42F：推 xvid:這樣電來電去很爽嗎 09/09 13:31
43F：推 adios881:我是 vim-er, hhkb pro 太完美了 09/09 14:11
44F：→ adios881:lab <-> 宿舍 帶著跑 09/09 14:12
45F：推 keepoo:那傢伙自己先質疑別人還說別人預設立場...請不要污辱莊子 09/09 14:55
46F：推 GreatShot:adios881這樣講讓我很想去征服看看這款鍵盤 XD 09/09 18:08
47F：→ OLDSUNG:可是沒有方向鍵的話 那不就沒辦法在insert mode時移動遊標 09/09 20:11
48F：→ OLDSUNG:我已經習慣用hjkl移動遊標，但insert mode時 還是會用到 09/09 20:13
49F：→ OLDSUNG:方向鍵，所以一直對hhkb很猶豫 09/09 20:13
50F：推 Alesxavier:你把insert mode當edit mode的感覺用了, insert mode可 09/09 21:40
51F：→ Alesxavier:以edit,總覺得是給習慣了記事本之類的其他editor的人用 09/09 21:42
52F：→ Alesxavier:不過還是常常會用到, 還是有比較來得方便. 09/09 21:43
53F：→ Alesxavier:前述可以edit是指可以用方向鍵移動游標. 09/09 21:45
54F：推 jyunwei:沒有電來電去啊...怎麼看都是單方面的欠電 03/14 10:17
※ 編輯: roga (202.89.121.16), 11/24/2017 12:15:05