作者fakeQQQ (Phakither)
看板Key_Mou_Pad
標題Re: [滑鼠] Steel Xai到底貴在哪...
時間Wed May 26 05:47:31 2010
: → sgouki:因為如果是專業的玩家,會講到千萬不要用這個理由.反而會讓 05/26 01:40
: → sgouki:我更好奇原因,看文章大部份心得都不錯,但就是太"高貴". 05/26 01:43
: → sgouki:希望之後有機會能問問是什麼原由.十分的好奇,畢竟用的晶片 05/26 01:45
: → sgouki:還是有一定等級的,但內部的做工,看起來不符價錢給人的感覺 05/26 01:46
因為當時 XAI不只在台灣還沒上市 連評測資料都沒有 我很直覺的以為是雜牌鼠
而且當時的rapha只是在美國強 還沒有足夠的賽事證明他的實力
既然這樣 我也沒再追究問下去 以為只是他發瘋買了這樣的東西
不過 我想Xai在Quake界不受歡迎是很正常的
就算是SS贊助的選手 都沒有使用Xai(當然 可能是SS沒這樣的要求)
相對Razer似乎就這麼要求他的QL選手(SG跟R的cypher av3k...還有他們之前待的fxxxx)
甚至待在EG(ss贊助)的chance用的是salmosa
然而 去除掉被razer贊助的選手後 剩下的 我想的到的人
幾乎都是使用wmo 和少數幾支IE3
而這個情況 是在2005~2006左右 大布墊開始流行後轉變的
在這之前 大家的操作比較多種類別 各種材質的鼠墊也沒那麼統一
所以俄國小孩會用518,歐系較多IE3,當時的美國選手我只知道czm用mx300
大布墊出現後 大滑鼠幾乎沒了 大家都是輕滑鼠+大布墊+超低sens (連Quake這種high sens
的遊戲都轉變成這樣)
copperhead應該也差不多在那時候出的 但是基本的掉偵問題反而更嚴重
成了一支適合一般使用而非gaming的滑鼠.
總之我要說明的是 或許應該聽聽rapha不用xai跟mx518的理由 但從這個潮流來看
職業玩家跟一般人的分野 我會選擇盲目的跟隨職業玩家
至少 以前我用過的高級鼠沒一隻有好印象...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.232.159
※ 編輯: fakeQQQ 來自: 114.44.232.159 (05/26 05:49)
1F：推 GreatShot:專業quaker推 05/26 08:50
2F：推 saber102:問一下WMO是哪隻? 05/26 10:30
3F：→ jackjack0805:我只知道 我用的高級鼠 都送回原廠過 良率之差的... 05/26 10:35
4F：→ jackjack0805:目前就只有功能比較陽春的高級鼠XAI沒出包... 05/26 10:35
5F：→ fakeQQQ:Wheel mouse optical 05/26 10:36
6F：推 sakura98249:你可以去試用一下再來發表心得會更有說服力 05/26 11:09
7F：推 saber102:Wheel mouse optical羅技跟M$都有耶...是哪家的@@? 05/26 11:36
8F：→ fakeQQQ:這兩家的wmo要選哪一個很明顯吧.... 05/26 11:38
9F：推 saber102:未必吧 兩家都很經典呀...羅技的型很像G1 M$很像IE3.0 05/26 11:44
10F：→ saber102:不過一個是DPI較高,一個是FPS較高... 05/26 11:44
11F：→ fakeQQQ:如果一個工作在800dpi 另一個400dpi 線性區差了八倍有餘喔 05/26 11:46
12F：→ fakeQQQ:或許對我來說 滑鼠線性大過一切 所以..我會覺得很明顯吧 05/26 11:46
13F：→ fakeQQQ:sry 大約只有六倍 05/26 11:58
14F：推 lordlpg:來用fatal1ty2020啦 XD 05/26 12:54
15F：推 sgouki:真是抱歉,我在你上一篇回推文,沒看到又有新文,感謝分享心得 05/26 13:35
16F：→ sgouki:我只單純的想知道原因,個人的好奇的偏執,而不是定義在強弱 05/26 13:36
17F：→ sgouki:使用者下的感覺,因為每個人的感覺都不一樣,而且他一定有他 05/26 13:37
18F：→ sgouki:的原因在,能夠知道,就能長見識.這也是我主要原因. 05/26 13:37
我沒用過Xai 所以只能引用其他人的話而已
而我自己也跟隨了輕滑鼠low cpi low sens的潮流
不過是個盲從者罷了XD
只是我選滑鼠 最注重的就是線性區 而這個部份l牌wmo是不及格
未超polling rate的mx300就算降到400cpi還是不及格
IE3/Wmo超過以後可以到1.5m/s左右 會掉偵 但還不算嚴重
如果我不要求要那麼高的cpi,那麼炫的外型,我只是單純的要一隻有足夠"線性度"的滑鼠
多方比較(人家實驗的數據)後,驚訝的發現 最好的值並不出現在高價滑鼠
而是出現在.... (wmo/ie3不是最好 別誤會)
※ 編輯: fakeQQQ 來自: 114.44.232.159 (05/26 14:29)
19F：→ luciferbin:可以請樓上透漏最後一句您主觀認為出現在哪支呢？ 05/26 15:26
20F：→ fakeQQQ:那不是我主觀,你比對幾組測試數據就有了:) 05/26 15:43
21F：→ TNAYRBEBOK:請問線性度代表的意義是什麼@@? 05/26 17:01
22F：推 jeff0323:XAI超好用的阿 愛不釋手 玩過滑鼠裡面最棒的 05/26 17:43
23F：→ allenyang:我也想知道"線性度"是什麼意思 05/26 18:05
24F：→ luciferbin:抱歉讓您誤會了，我真的很想知道，我快被G500搞瘋了 05/26 23:40
25F：推 hss512:一般人的需求定位跟專業玩家不見得一樣吧@@ 05/27 01:02
26F：推 capitalM:線性度應該是滑鼠動的速度和感應到的速度差異 05/27 01:48
27F：推 Ekmund:雖然不是正統quaker et玩家推一個~@@/ 05/27 02:58
28F：→ Ekmund:不過我也很在意所謂線性度是指...樓上那種意思嗎? 05/27 02:58
29F：→ Ekmund:赫然發現L牌那隻WMO我用過...定位性頗強 玩high sensi還蠻 05/27 03:11
30F：→ Ekmund:不錯的 可惜有些微操的部分就不好用了...對我而言太重手@@" 05/27 03:12
31F：推 suao099:我使用Xai時線性度明顯比IO好，是不是我的IO rate要調高? 05/27 08:41
32F：→ suao099:還有想請教原PO，您在推文說400cpi 和 800cpi 線性區差了 05/27 08:41
33F：→ suao099:六倍，請問這是怎麼算出來的呢? 不是只會有兩倍嗎?? 05/27 08:43
34F：推 luciferbin:原PO是大好人！ 發卡 XD 感謝之至 05/27 14:45