作者emilwu (我在這裡)
看板Key_Mou_Pad
標題Re: [打屁] 介紹一套不錯的影像處理軟體
時間Sun Sep 11 21:38:15 2005
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: 註1：一般數位相機最常用的是jpg檔，有的也有TIFF檔（不建議用）
: 而較高階的數位相機中，也會有RAW檔的選項。
其實RAW檔案跟TIFF就你最後取得的結果影像是一樣的,
但是基於資料量的大小跟存檔時花的時間, 大部份的人會選擇RAW
資料處理 資料壓縮 資料大小 存檔等待時間
------------------------------------------------
RAW 不用 不用 10個單位 中等
------------------------------------------------
TIFF 要 不用 30個單位 最長
------------------------------------------------
JPEG 要 要 1個單位 最短
: RAW記錄了相機最原始的圖片資訊，不像JPG已經是做了轉換的動作。
: 就廣義來說，這樣也算是後製了。相機的影像處理機制幫你做了。
RAW跟TIFF大小跟時間的差別就是這個處理動作是相機幫你作, 還是你回家作~
: 由於記錄了最原始的資訊，因此他擁有最大的後製調整空間。
: 而且，最重要的是，他轉換時，可以選擇16bit的TIFF檔，以獲得最大
: 細節的能力，若要大尺寸輸出的話，將會是很重要的一個選擇。
: JPG是壓縮且有破壞細節的格式，但很方便使用。
JPG本身是利用DCT的方式做壓縮, 算是損失掉畫面上高頻的部份,
這是一種有損壓縮, 代表壓縮的過程是不可逆的, 壓縮之後有些東西會被捨棄掉
新的JPEG2000可以做到無損, 因為其本身的壓縮採用新一代的Wavelet,
中文翻小波或微波, 有位學者叫單維彰出過書稱它為凌波, 我比較喜歡這個稱呼
(想了解的人可以看看這本書, 凌波初步, 這東西本來用來做地震分析的....)
不過, 有損壓縮本身才是JPEG高壓縮比的利基點就是了~
: 如果你拍的東西很重要，可以使用RAW檔以獲得最大的修改彈性
: 不過，一般jpg、TIFF檔（tif），都是副檔名的稱呼，但RAW檔算是一個概念。
: 事實上各家廠商的RAW檔的定義都不一樣，以NIKON的來說是NEF檔，富士是RAF檔
這邊要提到的是, RAW是最原始的資料, 何謂原始? 我們從CCD攝影的成相原理說起~
CCD本身是光感元件, 用容易了解的說法, CCD被光線"壓"到的時候會輸出電流,
經由測量這個電流的多寡, 我們可以知道光線輸入的光量, 但CCD本身並沒有色彩的
量測能力, 那, 我們該怎麼辦?
最好的作法是利用濾鏡, 大家想像一下彩色的玻璃紙, 我們利用這樣的東西,
擋在CCD前面, 這樣通過濾鏡的光就會變成有顏色的光, 應該說是,
只有某種顏色的光, 這樣我們就可以單獨的利用這樣的作法去量測進來的光線中,
某個顏色光的多寡, 問題世界上顏色這麼多, 那我們要量哪幾種顏色?
最直接的概念就是RGB三原色(不過這東西變數大, 有人想知道再說)
所以廠商通常會製作一片彩色濾鏡, 上面有RGB三色的濾鏡, 長的像下面這樣
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
大家可以看到, 圖中各種顏色都有, 透過這樣的濾鏡, CCD就可以測量單個顏色的量了
不過, 那紅色濾鏡底下的CCD不是測不到藍色跟綠色? 所以...
那一個點的其他兩個原色怎麼辦? 就用猜的啊!! XDDD 沒錯!! 就是用猜的....Orz
應該是說, 利用現有資料, 合理的猜~ 上圖中, 第一個點跟第三個點,
加起來除以二, 把所得的資料填入第二個點, 這種作法叫內插, 是個最簡單易懂的方式~
那這邊的演算方式跟彩色濾鏡的排列方式, 就是各家廠商的設計跟技術了~
像有的廠商為了減少誤差, 就利用下圖的方式排列
◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆
試圖拉近各點的中心點位置, 讓誤差減少, 解析度提高~
說了這麼多廢話, 回到RAW跟TIFF上, 前面說到, RAW是原始資料
所以他並沒有經過我們剛剛所謂的補插點的運算, 就第一張圖來看,
剛拍下來的圖案就是8x8總共64筆的數值資料, 這些數值代表什麼沒有人知道
只有原始設計相機的彩色濾鏡的人才會知道, 第一個數值是紅色的資料
第二個濾鏡是綠色的資料等等, 所以, 這時, 就需要相機把它作轉換變成Tiff
(然後為了節省存檔空間, 再壓成JPEG), 或是直接把這些資料存成RAW
傳到電腦做轉換, 這樣這筆數值資料才能變成彩色的影像
那TIFF呢? 同樣一個8x8 CCD(哪有這麼小的CCD相機, 又不是點Scanner...)
拍下來的照片是全彩的8x8照片, 所以他有一張8x8 Red的影像,
一張8x8 Green的影像, 一張8x8 Blue的影像, 三張疊起來, 成為一張全彩RGB的影像
在這樣的狀況下, Tiff檔的大小當然是RAW的三倍大了~~
(其實不一定, 要看資料型態是不是一樣, 不過...說來話長, 就直觀的觀點是三倍)
這樣講不知道能不能夠理解? 有問題請回文吧....要繼續講...等推文有人想看再說~
--
歡迎參觀我家的貓....
http://0rz.net/6f0vR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.43
1F：推 superPablo:那不叫猜啦:p而是用合理的演算法去逼近:) 140.112.17.145 09/11
2F：→ superPablo:我們實驗室有人是做這個研究的 140.112.17.145 09/11
3F：推 evilmask: 幹，這不推不行呀XDDDD 59.112.67.37 09/11
4F：推 evilmask:其實逼近的意義算是猜吧，我的理解是這樣啦XDDD 59.112.67.37 09/11
5F：推 emilwu:所以叫合理的猜...XD 其實, 本質差不多, 因為你們 59.104.34.43 09/11
6F：→ emilwu:Base on的東西其實不一定準確.....Orz 59.104.34.43 09/11
7F：→ aquablue:推阿~~果然是強者!! 140.115.221.33 09/11
8F：推 surot:真是深入淺出啊……拜服中…… 61.229.145.185 09/11
9F：→ surot:逼近的意義我一直認為是『最接近答案的可能性』， 61.229.145.185 09/11
10F：→ surot:雖然很接近，不過本質應該還算猜沒錯^^ 61.229.145.185 09/11
11F：推 Pteron:推這篇，實在是太強了！ 218.161.3.16 09/11
12F：推 suegi:因為他就是學這個的....沒啥好崇拜他的～ 61.31.50.1 09/11
13F：→ suegi:（早就聽到不想聽了） 61.31.50.1 09/11
14F：推 realpiyo:太強了吧....而且那個圖整個是酷啊XDD 203.67.211.124 09/12
15F：→ Kalashnikov:好強阿~~忽然覺得這個版可以討論的東西真多!140.116.131.118 09/12