由於個人比較強調使用上的效果，而非研究一款鍵盤如何組成 有怎樣原理的設計。 如果要深入看看鍵盤的組成機構，談什麼是薄膜式、什麼是機械式、什麼是剪刀腳 我想，這不是我心得最主要要去表達的。 有收入一個鍵盤講解的討論區，相當不錯，有興趣可以去看看。 我在辭彙形容上沒有那麼精準。 但要盡量表達出使用的感受，這樣對觀看者才會比較有幫助。 辭彙的使用貴在溝通，所以原則上希望經由討論，讓有些詞可以變成我們 可以共同了解的東西。我先試著把我用到的辭，列出來 若有些板友寫心得或是看我的心得時有什麼發現，也希望能夠一起討論 這樣會有共通的語彙，可以彌補主觀不足之處。 目前我談論鍵盤，一定會遇到的問題，就是這款鍵盤是用薄膜式的還是用剪刀腳式的 不過，我不會用這樣的辭彙，我會改用是桌上型式的還是筆電式的。 目前，我會把鍵盤大分為兩類：一種是桌上型式的鍵盤；另一種是筆電式的鍵盤。 桌上型式的鍵盤自然會再分薄膜式、機械式等。 但這細分比較不是重點，至於為何不是重點，我等下再來說 不過，這會產生一種困擾，就是事實上我目前在評的就是桌上型鍵盤。 我運用「筆電式」形容詞，我怕會造成混淆。 再來第二個困擾就是，我用「筆電式」形容詞，有人會誤會是筆電的排列 像vaio這款是筆電的排列沒錯，但羅技星幻手就是依一般桌上型鍵位排列 並做一點改變。但羅技星幻手就我的形容，是「筆電式的鍵盤」。 為何會要這樣分，而不是依鍵盤原理。是因為鍵盤原理並非是直接影響打字 感觸的原因。再來就是消費者買鍵盤，他是依自己的手感或是其他功能上的理由 來選鍵盤。並不是依鍵盤原理來選的。 所以用鍵盤的設計原理來分是哪種形式的鍵盤，老實說，我不太傾向這樣做。 沒辦法給人有一個直覺的印象。 比如說，我說「星幻手」是筆電式的鍵盤，看到的人應該很容易可以想像 他是怎樣形式的鍵盤吧。絕對不會想成微軟的鍵盤那樣感覺。 了解我以上說法的人，接下來的東西應該也可以理解。 那就是筆電式與桌上型式的分水嶺。 除了鍵盤的原理不同之外，比如像薄膜與剪刀腳。 還有一個，就是「行程」。所謂的行程是指手開始壓鍵帽，一直到壓到底的距離。 筆電的行程比較短，所以一下子就壓到底了，而桌上型的行程比較長， 所以會花一點時間。 所以，有一種設計，我比較沒辦法歸於哪邊，那就是明基的X架構。 因為，他是筆電的剪刀腳設計，但卻是跟一般桌上型有相同的「行程」距離。 Orz這個是比較麻煩一點啦。不過，因為目前好像只有明基有這樣的設計 我大概會就直接稱為X架構吧。 -- 歡迎來到以下六板： PhotoCritic（相片批評室） A_Beginner（電腦入門者） Liu （蝦米族樂園） key_mou_pad（鍵．鼠．板） LCD （液晶螢幕） consumer（消費者保護板） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.154.160