L大，很感謝您的翻譯，在此斗膽提個錯誤 : 　　　　雖然詠春對他很感冒，但庫爾特還是向詠春學習神鳴流。 : 　　　　就算放著不管，他還是光靠有樣學樣就把招式偷學起來； : 　　　　也難怪，因為他是個天才。 : 　　　　不久之后詠春似乎也對他產生情感， : 　　　　勉勉強強地開始教導他了。 你這“感冒”一詞明顯用錯了 “感冒”的本意是“感受”，所以對某某“感冒”可以理解為對某某“有感受”，有時 引申為對某某的承認接受或感興趣。 感冒一詞，是“感興趣”的玩笑式說法。玩笑式說法的說法有很多呀。像別野、殿部， 這是故意讀錯以使語言活潑一些，詼諧一些。感冒一詞則不屬于這一類（不是故意讀錯 ）。 來源于何時何地恐怕說不清楚了，但本人猜測，應該不是外來的（有些外來詞一不小心 還看不出來，特別是來自日語的），也不是古代的或近代的。這類詞是如何產生的？胡 亂猜測如下：感冒一詞多用于否定（如“不感冒""很不感冒"），表達出一種厭惡或不把 它當回事的意思。當說話者想表達不感興趣，而且不甚滿意而又不想“直言之”的時候 ，就在想“不感什么”呢？于是想到了“不感冒”。怎么會想到“不感冒”呢？因為感 冒使人有生理上的反應，現在連反應都沒有（不感冒），何來的興趣？另外，感冒是令 人討厭的，多多少少也把“討厭”的意思包含在內。 前面說了，詠春對哥德爾很感冒，那么哥德爾向詠春學習神鳴流就是順理成章的事情 兩個分句間的關系是順承關系，而非用“但”連接的轉折關系 : 不久之后詠春似乎也對他產生情感，勉勉強強地開始教導他了。 這里表示，最初詠春很不喜歡哥德爾 也就是說，最初那個“感冒”明顯用反了，應該改成“不感冒”比較合適 PS 說句實話，我很不喜歡語文課，以及那些吹毛求疵的語文老師 而且語言也是在變化的 例如“呆板”的“呆”字，本來讀作“矮 ai3”，現在則順大溜讀作“待 dai1” 還有很多詞加入了很多新意 還有些詞長期用錯（最明顯的就是那個“首當其沖”），也可能會導致新意產生 -- 首先，祥瑞御免 歷史就像薛定諤那只可憐的貓，在時空中永遠處于一種似是而非的疊加狀態。唯有當歷 史學家翻開典籍，打算開始研究的一瞬間，歷史的真實狀態才會最終凝結。但這種凝結 并非恒定，無法通過重復試驗來加以驗證。一位古希臘物理學家指出，“人類無法兩次 研究同一段歷史。” 最后，祥瑞御免 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.149.172.50