L大，很感谢您的翻译，在此斗胆提个错误 : 　　　　虽然咏春对他很感冒，但库尔特还是向咏春学习神鸣流。 : 　　　　就算放着不管，他还是光靠有样学样就把招式偷学起来； : 　　　　也难怪，因为他是个天才。 : 　　　　不久之后咏春似乎也对他产生情感， : 　　　　勉勉强强地开始教导他了。 你这“感冒”一词明显用错了 “感冒”的本意是“感受”，所以对某某“感冒”可以理解为对某某“有感受”，有时 引申为对某某的承认接受或感兴趣。 感冒一词，是“感兴趣”的玩笑式说法。玩笑式说法的说法有很多呀。像别野、殿部， 这是故意读错以使语言活泼一些，诙谐一些。感冒一词则不属于这一类（不是故意读错 ）。 来源于何时何地恐怕说不清楚了，但本人猜测，应该不是外来的（有些外来词一不小心 还看不出来，特别是来自日语的），也不是古代的或近代的。这类词是如何产生的？胡 乱猜测如下：感冒一词多用于否定（如“不感冒""很不感冒"），表达出一种厌恶或不把 它当回事的意思。当说话者想表达不感兴趣，而且不甚满意而又不想“直言之”的时候 ，就在想“不感什么”呢？于是想到了“不感冒”。怎么会想到“不感冒”呢？因为感 冒使人有生理上的反应，现在连反应都没有（不感冒），何来的兴趣？另外，感冒是令 人讨厌的，多多少少也把“讨厌”的意思包含在内。 前面说了，咏春对哥德尔很感冒，那么哥德尔向咏春学习神鸣流就是顺理成章的事情 两个分句间的关系是顺承关系，而非用“但”连接的转折关系 : 不久之后咏春似乎也对他产生情感，勉勉强强地开始教导他了。 这里表示，最初咏春很不喜欢哥德尔 也就是说，最初那个“感冒”明显用反了，应该改成“不感冒”比较合适 PS 说句实话，我很不喜欢语文课，以及那些吹毛求疵的语文老师 而且语言也是在变化的 例如“呆板”的“呆”字，本来读作“矮 ai3”，现在则顺大溜读作“待 dai1” 还有很多词加入了很多新意 还有些词长期用错（最明显的就是那个“首当其冲”），也可能会导致新意产生 -- 首先，祥瑞御免 历史就像薛定谔那只可怜的猫，在时空中永远处于一种似是而非的叠加状态。唯有当历 史学家翻开典籍，打算开始研究的一瞬间，历史的真实状态才会最终凝结。但这种凝结 并非恒定，无法通过重复试验来加以验证。一位古希腊物理学家指出，“人类无法两次 研究同一段历史。” 最后，祥瑞御免 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.149.172.50