作者bbcer (bbcer)
看板Keelung
標題Re: [新聞] 綠議員批檢舉造成違停者困擾「取消公車站
時間Fri Feb 28 14:14:29 2025
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: 基隆市安樂區武聖街一處公車站牌附近，不時有民眾違規停車，民進黨基隆市議員洪森永
: 不滿有人檢舉，造成違停者的不便，會勘後決定把公車站牌取消掉，將在公車管理處公告
: 1個月後實施。他昨在臉書宣傳自己「解決民眾問題」，引來諸多網友抨擊。
: ，對於駕駛和警方都造成困擾。他表示武聖街64號和112號都有公車站牌，為了解決公車
: 站牌附近不能停車的問題，決定取消武聖街64號的公車站牌。
今天假日,用台灣等公車APP,Gooogle map,基隆公車資訊網
查了一下新聞中這兩個站牌
--
武聖街114號站(保留)
內寮社區站(被取消掉的武聖街64號站牌應該是這個)
--
1.先查經過公車只有一個路線:508澳底漁港
2.行駛日期:週一至週五行駛,六日停駛
3.行駛時間:
早上06:35一班,由大武崙沙灘停車場發車,往基隆轉運站
(台灣等公車APP裡,該班次為5081)
傍晚17:30一班,由基隆轉運站發車,往大武崙沙灘停車場
(台灣等公車APP裡,該班次為5082A)
--
也就是說,這兩個站牌,唯一會經過的公車,
只有508公車,而且是只有早上一班(5081),傍晚一班(5082A)
一個星期,只有5*2=10趟公車,
而且單邊只會經過5趟,每天只有一趟
4.查起來沒有其他公車會經過這兩個站牌
5.從Google map來看,兩個站牌相距80公尺左右而已
小結:
先不要考量其他的因素的話,
如果只從上面路線,班次時間條件看來下,
這是一個班次極少的路線,一天兩趟,一週10趟而已,
也沒有其他公車會經過,
不是那種15~20分鐘一班的常態性公車,
而且兩個站牌相距才80公尺,真的很近,
取消掉其中的一個站牌,覺得影響並不會很大,
各位覺得呢?
如果對508公車資訊的班次時間,站牌距離,理解有誤的話,
歡迎板友更正,先在這邊謝謝大家
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1740723271.A.2B0.html
※ 編輯: bbcer (1.164.164.119 臺灣), 02/28/2025 14:25:11
1F：→ lilychichi: 照這樣講，議員可以用使用率不高來包裝取消的理由會比 02/28 14:29
2F：→ lilychichi: 原本的好 02/28 14:29
3F：推 house40105: 但議員取消的理由不是使用率低，而是因為要給居民違 02/28 14:37
4F：→ house40105: 停 02/28 14:37
5F：→ skylers0317: 武聖街人口那麼多，每個人都出來停啊，停車場收一收 02/28 14:44
6F：→ bbcer: 查完公車班次站距路線後,就覺得取消掉1個站牌,好像也還好啦 02/28 14:47
7F：→ bbcer: 武聖街口站才是主要公車站吧?新聞那兩個站牌一到五才兩趟車 02/28 14:50
8F：推 soeasylai: 推一個認真查證 02/28 18:20
9F：推 RX78NT1: 嗯…邏輯一樣的話，對面的也要拔掉了吧 02/28 19:10
10F：→ sheep0121: 你可以因為公車使用率低，而提案減少站牌提高公車運輸 02/28 21:54
11F：→ sheep0121: 效率，而不是因為有人被檢舉違停後，違停仔靠北檢舉魔 02/28 21:54
12F：→ sheep0121: 人議員才去拔站牌，這兩件事的動機不一樣，大眾運輸算 02/28 21:55
13F：→ sheep0121: 是公眾利益吧？你違停難道也是公眾利益了？ 02/28 21:55
14F：推 rex7788: 拔掉的原因是沒人搭車？那幹嘛被民眾檢舉 03/01 00:33
15F：→ tonyhsie: 先推一個查證精神 但你不覺得 一周才兩班的公車 03/01 05:59
16F：→ tonyhsie: 去討論"站牌太密集 所以要取消"這個問題 有點小題大作嗎 03/01 06:00
17F：推 tonyhsie: 如果不是有人要停車 不會有議員去"合併"這種"小站牌" 03/01 06:02
18F：推 Hamazura: 基隆站排過密集,各路線都演,一堆不到50公尺就一個站牌 03/01 07:38
19F：推 Hamazura: 之前我就已經在板上噴過這件事了,也寫意見書給市府 03/01 08:03
20F：推 JamesSoong: 笑死 不檢討違停 開始檢討起公車站牌了 03/01 15:00